问题补充&&
被誉为“中国官场通俗教科书”侯卫东官场笔记。、县，并得到联想创始人柳传志的多次推荐，最后当市水利*长一部逐层讲透村、省官场现状的自传体小说，先后获得西湖类型文学奖铜奖、镇，交织进1个普通公务员的命运——侯卫东的这本笔记，23次微妙的调动与升迁，66个党政部门、市一直到省，从村、最佳官场小说奖等众多主流奖项、县、复杂而精彩的**世界、市、镇，先承包采石厂。一个大学生，84起官场风波，将带您深深潜入中国公务员系统庞大，随着主人公侯卫东的10年升迁之路！有史以来最畅销的官场小说。，逐层剥开茫茫官场的现状与秘密，后当副镇长。304位各级别官员
写的好。很正常。
过放电好好干
猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by农村村长干媳妇小说_农村村长干媳妇小说相关的所有信息,希望对您有所帮助-中国学网
农村村长干媳妇小说
状态:1个回答日期：回答人:恶人268答：你说畜牲与畜牲贱货吗？在地狱呢！状态:2个回答日期：回答人:elaine4546答：是不是村光状态:2个回答日期：回答人:cn#BBLuuGQaGk答：乡村艳妇状态:3个回答日期：回答人:墨璃瞳染问：主角去一个村里面做事 做一个村干部家吧她老婆干了是什么小说答：神经 小说状态:1个回答日期：回答人:menuUsl问：一本小说主角重生成了一个家族放弃在农村的傻子，被一个寡妇救了，他和...答：徐庶的一生价值就在于此吧，古人的忠孝是重于生命的。首先他的母亲是由于曹操的逼迫而的，由他的历史（他是孤儿，由母亲抚养成人）知道他是一个十分孝顺的人，请问对于杀害自己的亲人的凶手要献出自己的智慧吗？其次他首先是投靠是刘备的，强迫...状态:1个回答日期：回答人:学网网友答：小村春色。。。。。状态:1个回答日期：回答人:cn#BQLVpuBkBB答：孟浩然 襄州襄阳（今湖北襄樊）人，盛唐时期的著名诗人。他四十岁时曾赴京城长安考进士，结果没考上，便回到家乡襄阳，隐居在鹿门山状态:1个回答日期：回答人:学网网友答：写马小乐的（混世小农民）？状态:1个回答日期：回答人:学网网友问：一本YY小说了，主角农村得，力气很大，县长女儿姓唐，县长女儿的闺蜜把...答：呵呵，我也看过，没看完，也是只记得主角姓唐，开始还好，后来不咋地了 推荐你去看石章鱼的《医道官途》，真的好看。
与【农村村长干媳妇小说】相关信息:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
用户还关注
12345678910你这本书“有一本小说,里面主角叫什么二狗, 农村出来, 然后先做了警察, 勾搭局”找到了吗？书名是什么？_百度知道
你这本书“有一本小说,里面主角叫什么二狗, 农村出来, 然后先做了警察, 勾搭局”找到了吗？书名是什么？
我有更好的答案
陈二狗的妖孽人生？
不是这本。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　@攀柳 1278楼
01:55　　楼主其实是个可怜人。从你不断地卖弄自己读过多少小说可以看出你的发帖目的所在。至于你列举的那些小说和作家大都在文字和语言上有一定的追求，楼主自己也陷入了学院派对文字和语言的盲目追求和执着，而忽视了一部作品的精髓在于情怀与灵魂。小时候读平凡的世界也曾读不下去，但是，对于大众口碑不错但自己无法理解的文学作品不妄下定论是一个喜欢小说稍有素养的人对作者.作品和自己最起码得尊重。年纪越大阅历越丰，才感慨那种语言凝练老道主题直指人心的作品常有，而那种铺陈着大量看似没有精雕细琢的文字去描述人生，描述世界，描……　　-----------------------------　　不多读书是不知道平凡的世界有多烂的，和年龄阅历无关。我没有劳教过但看张贤亮的作品却感同身受。　　我没有坐过牢，却完全沉浸在韩少功的小说《报告政府》的世界里不能自拔。　　
　　@以前的马甲不见了 1288楼
09:28　　@柴刀-03 09:21:20　　@比猫还懒的狗 1274楼
01:19 　　@yanghl 19楼
16:24 　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝 　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------　　阿来出名的时候我已经不怎么看小说了，一直没看，所以不敢妄评。　　
　　@柴刀楼
09:32　　@以前的马甲不见了 1288楼
09:28　　@柴刀-03 09:21:20　　@比猫还懒的狗 1274楼
01:19 　　@yanghl 19楼
16:24 　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝 　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------……　　-----------------------------　　还有现在非常红的麦家。一直没看，比较遗憾　　
　　@柴刀-03 09:32:26　　@以前的马甲不见了 1288楼
09:28 　　@柴刀-03 09:21:20 　　@比猫还懒的狗 1274楼
01:19 　　@yanghl 1　　-----------------------------　　尘埃落定自不必说，推荐楼主看看空山。六个故事、六个主角视角反映一种文明对另一种文明的侵略乃至摧毁。无论故事架构、叙述方式、内涵深刻都令人叹服。阿来的文字不动声色中极具画面感和感染力，是我最欣赏的。　　
　　学校说必须看才看的，读着无味，看完秒忘讲什么　　
　　同意楼主部分观点　　高中读平凡的世界就觉得读不下去 　　前几天听说拍电视 心里还想 这部书我看过但没有留下印象有什么好拍的
15:55　　朴实无华被你说成没有任何特色 就像是一部乡村爱情你非得往小时代上面想　　-----------------------------　　@柴刀2012
15:57:19　　余华的小说才能称为朴实无华。路遥的小说完全是小学生作文的水平　　-----------------------------　　@无事忙-28 17:19:21　　真不觉得余华的小说朴实无华,余华的小说有一种刻意的悲凉.　　在20岁之前看了&活着&之类的小说,当时很震撼,觉得小说好到极致了,为那一家子悲惨的命运而唏嘘不止，但是年纪越大越喜欢，《平凡的世界》这样的小说，太真实了，没有至死不渝的爱情，没有主角最后功成名就的震奋，有的只是普通人平凡的一生，即使你付出努力，也不一定能成功，这就是生活，是命运。　　-----------------------------　　+1
　　@柴刀2012
09:32　　@以前的马甲不见了
09:28　　@柴刀2012
09:21:20　　@比猫还懒的狗
01:19　　@yanghl
16:24　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------……　　-----------------------------　　@柴刀-03 09:34:21　　还有现在非常红的麦家。一直没看，比较遗憾　　-----------------------------　　楼主，不知道你会怎么评论麦家，因为暗算的电视剧我慕名去看原著，然后，路遥真的会很欣慰的，麦家的文字，用楼里一句话吧，不堪卒读。
　　热爱劳动。
　　@今天是个烧饼天 1273楼
01:14　　你是一个人　　-----------------------------　　呵呵　　
　　@人随流水东西楼
14:08:00　　@李晶-01 14:01:48 　　你好有胆，其实我也是这么认为，只是没胆对人说，不愿被人拍说文化太差，看不来这么精彩的文学，心里话，我看的书不算少，好看的会在后来不断重温，这书后面我都没看全，因为茅盾文学奖我压着自己看，还是忍不住跳页，终于看完再没重温，之后好长时间都不敢碰获奖作品，怕煎熬啊，这么差，关键没胆量说，又没胆量不看完，及至看完，好伤心！不出所料的烂 　　—————————————————　　没胆量不看完，是怕自己错过了精彩，评论时有偏差，如果我没看完今天也不会说那书不好看，可是，我看完了，确实不好看，楼主说小学毕业，这当然是气话，但是，真的味同嚼蜡，甚至不如嚼蜡，他那书的前页写着作者生平一些不容易，现在看一些选秀也是这样，不是妈临终遗愿就是爸如何如何，生活不容易可是他们还面对，我也承认，不管他们说的是真是假，这精神是该提倡，可是，为什么我们看者不能说实话，真的不好看啊，但是做为记录片，它的素材又不错。这就像昨天柴静那个苍穹之下，其实别扯她女儿进来，这是篇非常不错的片子。歪楼了，说矫情也好，说没文化欣赏不了也行，反正冒头说出来也不怕拍砖，他是死了，但我们有权利说实话吧？他的茅盾文学奖的东西，不如一篇白鹿原，所以很长时间我们这群书蛀虫不敢去碰你们获奖的书，当然，后来白鹿原也获了个什么奖。　　
　　本来都想弃贴了，但是楼里有的人，你们歪楼就够了，不要让自己的姿态太难看好吗。楼主认为《平凡的世界》烂，最起码也举了例子，虽然楼主有的发言有卖弄的嫌疑，一些对路遥的评价有些无礼让路遥的支持者反感。但是楼里有多少发言都是你行你上，你读过什么书什么的，楼主说自己读过什么书也算是侧面回应自己有评判能力好吧。某些人揪着这个不放，胡搅蛮缠式对楼主进行攻击，早已经偏离讨论小说本身了好吧。　　如果要反驳楼主，像楼里有些人指出的，路遥语言不是粗糙而是平实，情节有感染力之类的才是真正的讨论好吗。哪怕是说你没有经历过，所以不会有共鸣，（虽然我个人觉得这种说法有点耍无赖的意思。）也算是个讨论的态度。骂楼主，努力证明楼主人品有问题，素质不高，不能证明楼主说的话没有道理。
　　怎么说呢，个人觉得，《平凡的世界》这部书的主要意义在于正面，积极。主人公勤劳上进，艰苦奋斗努力改变命运，而不是坑蒙拐骗迫害别人达到目的，与现在社会的一些黑暗现象（绿茶婊教人如何拆散他人给自己留备胎，小三上位炫耀自己是人生赢家，一些职场官场小说堂而皇之的教授阴谋阳谋…）相比，真的是很正能量。并且作者也是有努力将其写成史诗级作品的。　　但是路遥本身才气有限，语言太平淡，有太多跳出小说叙述本身开上帝视角的评论，没有完全用情节塑造来丰满人物，让读者理解人物的心理。人物还是存在形象单薄，甚至有主要角色太苏的嫌疑。对女性人物的刻画有硬伤，润叶等人物的感情选择，有不合情理的地方。而且，在有意无意间，作者自己透露的对官本位的崇拜，将农村人和城里人，老百姓和干部的区别对待，也让人不舒服。　　另外，真正的史诗级作品，不管时代如何变迁，我觉得都能让人感同身受的。如果把别人读不下去路遥的作品的原因认定为没有亲身经历的话，有失偏颇。　　另外，如果真的尊重路遥，不要拿《穆斯林的葬礼》跟《平凡的世界》比，个人觉得那个水准还不如《一帘幽梦》……
　　很多年前看过，当时觉得不错，现在想想可能不能同意里面的观点
　　@以前的马甲不见了 1304楼
09:40　　@柴刀-03 09:32:26　　@以前的马甲不见了 1288楼
09:28 　　@柴刀-03 09:21:20 　　@比猫还懒的狗 1274楼
01:19 　　@yanghl 1　　-----------------------------　　尘埃落定自不必说，推荐楼主看看空山。六个故事、六个主角视角反映一种文明对另一种文明的侵略乃至摧毁。无论故事架构、叙述方式、内涵深刻都令人叹服。阿来……　　-----------------------------　　谢谢推荐　　
　　@单纯的小太阳 1313楼
10:37　　怎么说呢，个人觉得，《平凡的世界》这部书的主要意义在于正面，积极。主人公勤劳上进，艰苦奋斗努力改变命运，而不是坑蒙拐骗迫害别人达到目的，与现在社会的一些黑暗现象（绿茶婊教人如何拆散他人给自己留备胎，小三上位炫耀自己是人生赢家，一些职场官场小说堂而皇之的教授阴谋阳谋…）相比，真的是很正能量。并且作者也是有努力将其写成史诗级作品的。　　但是路遥本身才气有限，语言太平淡，有太多跳出小说叙述本身开上帝视角的评论，没有完全用情节塑造来丰满人物，让读者理解人物的心理。人物还是存在形象单薄，甚至有主要角……　　-----------------------------　　这样的评论才是探讨问题最真诚的态度。　　当然我的立场是不变的，平凡的世界完全够不上文学的标准　　
　　@李晶楼
10:14　　@人随流水东西楼
14:08:00　　@李晶-01 14:01:48 　　你好有胆，其实我也是这么认为，只是没胆对人说，不愿被人拍说文化太差，看不来这么精彩的文学，心里话，我看的书不算少，好看的会在后来不断重温，这书后面我都没看全，因为茅盾文学奖我压着自己看，还是忍不住跳页，终于看完再没重温，之后好长时间都不敢碰获奖作品，怕煎熬啊，这么差，关键没胆量说，又没胆量不看完，及至看完，好伤心！不出所料的烂 　　————————……　　-----------------------------　　同意，因为平凡的世界,后来一直不看茅盾文学奖的书。　　
　　赞同楼主，《平凡的世界》确实看不下去，不仅仅是语言的问题，更重要的是格局和情怀的问题，如前面的层主所说，潜意识里对权力的崇拜......　　《穆斯林的葬礼》就不说了，强忍着翻完，直接扔到垃圾堆里了　　茅盾文学奖里还有《张居正》也很烂，居然买了一套，后悔死了　　读书少，词不达意，终于找到和我想法相同的人了。
　　@以前的马甲不见了
09:28　　@柴刀2012
09:21:20　　@比猫还懒的狗
01:19　　yanghl
16:24　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------　　@柴刀-03 09:32:26　　阿来出名的时候我已经不怎么看小说了，一直没看，所以不敢妄评。　　-----------------------------　　阿来出名的时候已经不怎么看小说了　　看来楼主已经十来年没看过小说了　　记忆力令人佩服
　　很不错的书
　　@单纯的小太阳
10:23:29　　本来都想弃贴了，但是楼里有的人，你们歪楼就够了，不要让自己的姿态太难看好吗。楼主认为《平凡的世界》烂，最起码也举了例子，虽然楼主有的发言有卖弄的嫌疑，一些对路遥的评价有些无礼让路遥的支持者反感。但是楼里有多少发言都是你行你上，你读过什么书什么的，楼主说自己读过什么书也算是侧面回应自己有评判能力好吧。某些人揪着这个不放，胡搅蛮缠式对楼主进行攻击，早已经偏离讨论小说本身了好吧。　　如果要反驳楼......　　-----------------------------　　卖弄、无礼，你都用这样的词了，你对楼主的人品也没啥正面评价吧？一个人品有问题的人，你愿意和他认真地讨论问题吗？　　这个楼有多神圣到不能歪呢？开篇就是一踩到底的贬损，这有半点讨论的诚意吗？说到歪楼，有说路遥想当官的，有说他是凤凰男的，还有说茅盾文学奖的评委都是凤凰男的所以才让路遥拿了奖的，这些算不算歪楼？是不是人身攻击？怎么都被你自动过滤了？　　既然做出客观的姿态，就更应该有客观的心态。
　　@李晶-03 10:14:24　　@人随流水东西2014
14:08:00　　@李晶2008
14:01:48　　你好有胆，其实我也是这么认为，只是没胆对人说，不愿被人拍说文化太差，看不来这么精彩的文学，心里话，我看的书不算少，好看的会在后来不断重温，这书后面我都没看全，因为茅盾文学奖我压着自己看，还是忍不住跳页，终于看完再没重温，之后好长时间都不敢碰获奖作品，怕煎熬啊，这么差，关键没胆量说，又没胆量不看完，及至看......　　-----------------------------　　看不进去无所谓，说出来也无所谓，不过都把路遥踩成渣了，就别做出一副你们都是弱势群体楚楚可怜的样子来。
　　@柴刀-03 09:34:21　　@柴刀楼
09:32 　　@以前的马甲不见了 1288楼
09:28 　　@柴刀-03 09:21:20 　　@比猫还懒的狗 1　　-----------------------------　　麦家水准远不如阿来　　茅盾文学奖就那么回事儿　　平凡的世界和穆斯林的葬礼都是充数的　　
　　@人随流水东西楼
12:23　　@单纯的小太阳
10:23:29　　本来都想弃贴了，但是楼里有的人，你们歪楼就够了，不要让自己的姿态太难看好吗。楼主认为《平凡的世界》烂，最起码也举了例子，虽然楼主有的发言有卖弄的嫌疑，一些对路遥的评价有些无礼让路遥的支持者反感。但是楼里有多少发言都是你行你上，你读过什么书什么的，楼主说自己读过什么书也算是侧面回应自己有评判能力好吧。某些人揪着这个不放，胡搅蛮缠式对楼主进行攻击，早已经偏离讨论小说本身了好吧。　　如果要反驳楼......　　------------……　　-----------------------------　　楼主人品再差也比你这逮谁就咬一口的强吧？哈哈　　
　　《平凡世界》《狼图腾》《小时代》《斗罗大陆》当代四大名著的位置无可撼动。　　
　　@柴刀-03 12:37:02　　@人随流水东西楼
12:23 　　@单纯的小太阳
10:23:29 　　本来都想弃贴了，但是楼里有的人，你们歪楼就够了，不要让自己的姿态太难看好吗。楼主认　　-----------------------------　　lz，我以前也开帖说过平凡的世界，一样被喷得狗血淋头　　那书的评价，已经超越了文学范畴了。　　对于有些出身低微，家庭贫困，又有点文艺青年情怀，奋斗得如意或者不如意的人来说。这书基本就是他们的自传 yy圣经。　　谁会鄙视自己的自传？都会拿生命捍卫吧？！　　对平凡的世界的评价客观与否，决定于他的经历。对穆斯林的葬礼欣赏与否，决定了他的三观。　　
　　@柴刀-03 12:37:02　　楼主人品再差也比你这逮谁就咬一口的强吧？哈哈　　-----------------------------　　正常的评论，你都用咬这个字吗？那请问你，十多年都没看书了，是怎么想起咬上路遥的？还狠狠咬住死不松口。对了是因为要播电视剧了吧？果然你的咬功比谁都强，不但一口咬上个名人，还咬得很是时候。
　　 12:16:58　　太同意了。我费老大劲还是没读完。　　这本书看不到作者的才气。　　我还是喜欢余华，王小波那种文采斐然的作者。　　莫言的也喜欢，有一种童趣。　　陈忠实的《白鹿原》也喜欢。　　贾平凹的也喜欢。　　我真算是喜欢乡土文学的读者了。　　路遥的《平凡的世界》真的是味同嚼蜡。　　-----------------------------　　@人随流水东西2014
12:42:57　　莫言的，有童趣？！　　-----------------------------　　@相合伞
22:06:00　　大概这位老兄觉得莫言长的比较有童趣吧，其实你觉得这里那些楼主的赞同者们动辄列出一堆作家的名字，实际上真的认真都读过的有几人呢　　-----------------------------　　你可以怀疑全天下的人都没文化，就你俩认真看过书。　　莫言的生死疲劳。我能体会出童趣。　　生死疲劳尤其是前面主角变成动物和主人的互动。主人会经常跟动物讲话等等一些互动的细节，这些是我很喜欢的部分。　　爱动物胜过爱人，就爱看这种桥段。。。。这跟小孩子喜欢跟动物讲话跟动物玩的心情不谋而合。　　至于书里面讲的阶级矛盾，社会变迁，利益冲突。。。。乡土文学讲得太多了。不用太CARE。平凡的世界不也就是讲这些么。可惜笔力不济。既不得趣，也不显才华。主题思想，也不过是乡土文学长提的几个概念。。。。。
　　@yanghl
16:45:10　　yanghl 30楼
16:37 　　yanghl 19楼
16:24 　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝 　　----------------------------　　-----------------------------　　能不能别把赵树理孙犁拉出来给路遥站台？　　是一个水平的么？　　
　　你不是一个
　　你不是一个
　　你不是一个
　　楼主太偏激，我去年读的平凡的世界，觉得非常好。这个东西都是见仁见智，楼主大可不必如此偏激。　　
　　《平凡世界》《狼图腾》《小时代》《斗罗大陆》当代四大名著无可撼动。为什么删我回复？　　
　　楼主就是sb 本人不多评论 只想说以下几句话：　　平凡 　　是我唯一看过还想看第二遍的小说　　看过后主角名字到现在记忆犹新的　　那么年轻却最为着魔 上课吃饭睡觉不停歇读完的　　你是要以辞藻华丽来论证 还是修饰手法
抑或是最基本的语言语法来论证他是垃圾 你倒是说说清楚 哪点垃圾了！！！　　我觉得你倒是跳梁小丑 哗众取宠的装x犯 ！
　　@simin-28 16:10:31　　一直认为这本小说的时代记录价值大于文学价值，换句话说就是纪录片而非艺术片　　-----------------------------　　对！
　　@小小天枰B 1318楼
11:14　　赞同楼主，《平凡的世界》确实看不下去，不仅仅是语言的问题，更重要的是格局和情怀的问题，如前面的层主所说，潜意识里对权力的崇拜......　　《穆斯林的葬礼》就不说了，强忍着翻完，直接扔到垃圾堆里了　　茅盾文学奖里还有《张居正》也很烂，居然买了一套，后悔死了　　读书少，词不达意，终于找到和我想法相同的人了。　　-----------------------------　　握手　　
　　@张王李赵被我打 1334楼
13:13　　《平凡世界》《狼图腾》《小时代》《斗罗大陆》当代四大名著无可撼动。为什么删我回复？　　-----------------------------　　支持　　
　　看完了，不喜欢，肯能是因为没有共鸣
　　@柴刀2012
09:32　　@以前的马甲不见了
09:28　　@柴刀2012
09:21:20　　@比猫还懒的狗
01:19　　@yanghl
16:24　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------……　　-----------------------------　　@柴刀2012
09:34:21　　还有现在非常红的麦家。一直没看，比较遗憾　　-----------------------------　　@单纯的小太阳
10:08:00　　楼主，不知道你会怎么评论麦家，因为暗算的电视剧我慕名去看原著，然后，路遥真的会很欣慰的，麦家的文字，用楼里一句话吧，不堪卒读。　　-----------------------------　　麦加大红时去书店翻了下没买，他的书与文学无关
　　@淡云煦风 1335楼
13:16　　楼主就是sb 本人不多评论 只想说以下几句话：　　平凡 　　是我唯一看过还想看第二遍的小说　　看过后主角名字到现在记忆犹新的　　那么年轻却最为着魔 上课吃饭睡觉不停歇读完的　　你是要以辞藻华丽来论证 还是修饰手法
抑或是最基本的语言语法来论证他是垃圾 你倒是说说清楚 哪点垃圾了！！！　　我觉得你倒是跳梁小丑 哗众取宠的装x犯 ！　　-----------------------------　　对于你的疑问，前面解释很多。对你的谩骂。我觉得搞笑.让看了平凡的世界就自以为攀上文学门槛的人不自在，我觉得是善事　　
　　@血精灵LOLO 1333楼
13:12　　楼主太偏激，我去年读的平凡的世界，觉得非常好。这个东西都是见仁见智，楼主大可不必如此偏激。　　-----------------------------　　楼主从专业的眼光出发，一点也不偏激　　
　　好吧 我超级喜欢
　　@人生忒凉
16:46　　你是一个人　　-----------------------------　　@柴刀-28 16:48:28　　看了回帖，我不是一个人。　　-----------------------------　　准确的说和楼主想法一样的是一少部分人，
　　好多人拍楼主啊　　但是我部分赞同楼主　　《平凡的世界》价值在于对那个年代的详细描写吧，文笔说实话我觉得并不是很好　　人物的话，两个男主角我都不喜欢
　　楼主，你不是一个人~　　路遥《平凡的世界》内容就很……扯，文笔也就算个通顺，文学价值还不如阎连科的《炸裂志》和余华的《第七天》（虽然这两本的文学价值也挺欠缺的）。　　《平凡的世界》的确是盛名之下其实难副。
　　@flora0209
08:39:20　　比穆斯林的葬礼好多　　-----------------------------　　@任遥圆
10:40:59　　怎么办。。这两部小说都是我的至爱。。　　-----------------------------　　@相合伞
22:21:34　　圆妹子，咱俩握个手吧　　-----------------------------　　必须握手啊，笑中带泪。。
　　@柴刀-28 16:54:14　　依我个人的胃口，我觉得《平凡的世界》连发表的水平都没有达到　　-----------------------------　　当年我看平凡的世界才十三四岁但一口气看完了，非常喜欢，看的只是第一部，后面的过两年才看到，我还是最喜欢第一部。多好的作品在你嘴里变成如此不堪了，你不喜欢这都可以理解，但说连发表的水平都达不到，也不怕风大闪了你的舌头，看过的小说多就不知道自己有几斤几两了，这种话也能说出来？就凭你这句话就看出你的水平，还是好好端正自己的心态吧。
　　@椴木落花
19:02:53　　路遥的作品基本上都看过，我觉得很好，虽然不是一流的水平，但是还是写出了他身边的生活 。平凡的世界就如这个名字一样，写的是平凡的世界，就是平凡的，普普通通的人，付出并不一定有收获，努力了总比以前要好，就是普普通通的，无论在哪个时代，我们大多数人不都是这样吗？少安看得清他和润叶的差距，才会放弃，润叶是太娇惯了，她家里的人她丈夫甚至公公婆婆都在惯她，所以才有这样的结果，润生所发生的改变也是因此而来......　　-----------------------------　　赞同，和我想的一样。这书我最后一次看应该是十来年前了，书里主要人物的名字我也没忘，初中时我第一次看几乎就是一口气看完的第一部，觉得写的超好，比那些语言用句故意说的晦涩装模作样的小说强N倍，以前萌芽小说月报之类的经常买，真是看够了。
　　@忽然起风
16:06:08　　平凡的世界非常好看 我还读给我妈妈听了，真是自然而且读起来有种热血感 仿佛回到了那个时代
而且让我思考了很多人生道理　　当然你不喜欢是你的事 每个人品位不同嘛　　-----------------------------　　对的当时一边看一边哭，特别是田晓霞死和少平受伤的时候，难过死了
　　@燕子笺-28 21:58:34　　接着“他用赚来的钱买了一包“大前门”烟，还抽得剩几根，就在棉袄兜里揣着。”应该改为“抽得还剩几根”。路遥的文字是欠通顺。可是编辑是干嘛的？　　-----------------------------　　他应该是写的口语化了，你不能按普通话来理解。
　　@以前的马甲不见了
09:28　　@柴刀2012
09:21:20　　@比猫还懒的狗
01:19　　yanghl
16:24　　楼主肯定是郭敬明之类的作家的粉丝　　------------------------　　-----------------------------　　楼主忘了阿来　　-----------------------------　　@柴刀2012
09:32:26　　阿来出名的时候我已经不怎么看小说了，一直没看，所以不敢妄评。　　-----------------------------　　你没看过尘埃落定吗？我没看过书，但是看过电视剧，是范冰冰和李解演的啊！~
　　@燕子笺0117
22:28　　刚刚细读了两章《平凡的世界》，又读了《红楼》、《水浒》做了比较。LZ所说的问题非常明显，就是“缺少细节，缺少个性化的描写，语言没有任何特色”。拍成电视剧之后，这个问题就突显了，必须加解说，不然忠实原著地去演绎，最终会让观众一头雾水。因为路遥喜欢像老爷爷讲故事一样，把前因后果都由他用作者口吻讲出来，而不是用细节和描写如人物的表情动作语言等去推动情节，让读者去体会。他是个会编故事的人，却不是个会写小说的人。　　《平凡的世界》被频繁退稿时，正是1980年代中期，是现代主义横行，现实主义自卑的时代……　　-----------------------------　　@单纯的小太阳
22:38:24　　有道理，所以电视剧不尽如人意，尼玛真是忍着要骂街了，你加那么多旁白干嘛？！当然不得不吐槽编剧也是白吃饭的，原著缺少细节，但是故事情节都有吧，而且思想这么正的作品，说句难听的，广电那帮孙子最喜欢这样的了，都不用他们剪，这可倒好，加旁白加旁白，你把话都说了，我还不如听广播剧呢，看演员演啥　　-----------------------------　　电视剧我看了两集，那旁白的声音听着是舌尖上的中国那个解说，给纪录片配解说倒是很贴合，给电视剧旁白就不行了，一点感情起伏都没有，不如找个演员来解说了，能代入感情听着不突兀。演员都找的啥啊，主要角色没一个和想象中符合的，就田晓霞还可以，少平才多大了让那个袁弘来演，不伦不类的，太老了不说形象演技都差远了，一脸的精明相哪里像少平？
　　存在即合理，LZ在这里说再多也无法影响这本书的影响力和价值。　　说点LZ更接受不了的，在商业出版评定一本书好不好的标准更简单粗暴，销量好不好，能不能引起社会现象或者话题。比如《小时代》《五十度灰》，哪怕你觉得写的是个SHI，读者就是喜欢，就是爱，就是狂买，你能怎样？　　《平凡的世界》是被读者捧上去的，你问下在那本书发表的年代看过这本书的人，他们爱不爱看就知道了，我妈那一代人几乎个个提起来赞不绝口，爱得要死，我也很疑惑不解，但我不会去偏执质疑。　　从来文无第一，硬要说一个已经出版多年，评价被绝大多数人认同的小说多么多么烂，用自己的所谓品味要求别人认同，除了自以为是+自恋外看不出LZ还有什么。别给你喜欢的作家招黑了，他们好无辜。
　　@燕子笺-28 23:04:04　　第八章“因为她从小把玉亭抚养大，心中对他有一种疼爱的感情。”应该改为“她把玉亭从小抚养大”。　　-----------------------------　　我都不忍心看了，本来很有感情象人物在说话一样的描写经你一改立马味道全无，你当时修改小学二年级语文病句哪？
　　@柴刀2012
17:07　　还真不装b.曾经写过不少小说。并且形成自己的语言风格。发表过也获得全国性的文学奖。　　不过那是十年前的事了。　　现在的时代和文学无关。已经抛荒　　------------------------------　　---------------------　　@苹果树下吃荔枝
23:02:37　　把你发表过或获得全国性文学奖的作品拿出来晒晒，让大家看看是不是高于路遥的水平不就行了嘛？　　是骡子是马？拉出来遛遛！　　别光站着说话不腰疼！　　-----------------------------　　你这不是上钩了？人家故意哗众取宠要的就是这样问的，他以为自己是耍猴的那个人，岂不知围观的群众更多的看的就是这个耍猴的人。。。
　　@泽林韵
16:57:38　　口味不一样而已，比如楼主喜欢的里面我就很不喜欢池莉方方王安忆　　平凡的世界我喜欢　　-----------------------------　　完全不是一个路子，路遥是赵树理，柳青这个路子上面的，小说就是生活的记录并且带有非常浓厚的时代气息
　　@冬天围炉涮火锅
17:19　　@Mojinyi
17:01　　平凡的世界怎样我不评论，倒是你字里行间“散文方面最喜欢汪曾琪。也迷恋过余秋雨一段时间。”这浓浓的逼格气息。人路遥既然这么差，楼主你这么厉害，我只能说you can you up no
can no BB，不装逼我们还是好朋友　　-----------------------------　　@柴刀2012
17:07:06　　还真不装b.曾经写过不少小说。并且形成自己的语言风格。发表过也获得全国……　　-----------------------------　　@柴刀-28 17:39:28　　我只能从我个人在大量阅读文学作品之后给出《平凡的世界》客观的文学评价。要知道，当年《平凡的世界》是被大多数文学杂志拒绝发表的。　　-----------------------------　　楼主你能不能少说一点，多谈点个人的内容，你看这不露底了吗
　　@单纯的小太阳
10:37:45　　怎么说呢，个人觉得，《平凡的世界》这部书的主要意义在于正面，积极。主人公勤劳上进，艰苦奋斗努力改变命运，而不是坑蒙拐骗迫害别人达到目的，与现在社会的一些黑暗现象（绿茶婊教人如何拆散他人给自己留备胎，小三上位炫耀自己是人生赢家，一些职场官场小说堂而皇之的教授阴谋阳谋…）相比，真的是很正能量。并且作者也是有努力将其写成史诗级作品的。　　但是路遥本身才气有限，语言太平淡，有太多跳出小说叙述本身开......　　-----------------------------　　你说的老百姓和干部的区别对待小说里哪里有出现过？我怎么不记得？是你理解有误吧，都是如实描写啊，那个时候农村人和城里人穿戴就是差别很大。官场上的事他写那一点真不算啥，你要是看了小桥老树的官场小说那才是让人吃惊不已呢。
　　@嗯那后来呢
17:31:31　　说实话，以小说的角度来看，平凡的世界并不是很出色，人物塑造，矛盾纠葛都达不到非常高的水平，但它的独特之处就在于真实的记录了那个年代，以及生活在那个年代的人们，小说的逼格是源于生活，高于生活，而平凡的世界讲的就是生活，是真实的，就像一篇百万字的新闻报道，是现代人看过去的一面镜子，如果你非要从小说的角度来读，确实味同爵蜡，毫无趣味，但细细品读，那个时代鲜明的画面感就会扑面而来。就路遥这个人而言，......　　-----------------------------　　这就是赵树理，柳青，路遥他们这个文学路数的特点，不追求文辞华美和情节波澜起伏。这种风格不是那么好学的，所谓苏东坡可学，王安石不可学
　　@燕子笺0117
23:06　　“在院子外的小土坡上往下走的时候，玉厚心里才恍然大悟：”应该改为“从院子外的小土坡往下走”　　------------------------------　　@heally07
23:14:49　　从哪儿到哪儿一般指的目的地，目的性明确。而这个在表示孙玉厚在小土坡上呆了一段时间，是对状态的强调。。。　　-----------------------------　　@燕子笺-28 23:16:52　　您和路遥的语言水平旗鼓相当。　　-----------------------------　　你这人不可理喻了，人家好心指出你不理解的地方你就这样的态度，理解能力太差了，所以你不能理解这部小说不喜欢完全说得通。
　　不喜欢　　
　　我比较喜欢　　因为我经历了那个年代吧　　而且地理位置也差不多　　文学作品本来就是感性的　　没有共鸣就不看好了　　我是实在理解不了为看书而看书　　我只看自己喜欢和吸引我的书
　　@次元之线
16:55　　建国后的小说没几本能看下去，《平凡的世界》我觉得算不错了，如果真论文学语言的问题，我觉得《平凡的世界》算不错了。我是理科生，一直觉得白话文没有文言文华丽，再多的白话文，都没有唐诗宋词来得华丽。　　其实觉得《平凡的世界》不好看的，应该是没办法了解那个时代的背景吧。真心说，文革是个残酷的年代，那个年代的故事远比现在精彩，只可惜，没有人敢表现出来。　　-----------------------------　　@柴刀2012
16:57　　真要理解文革的残酷，读一下张贤亮的《我的菩提树》，　　把路遥秒的渣都不剩。　　------------------------------　　@heally07
21:34:01　　文革的残酷是多方面的，平凡的世界的主旨并不是残酷，而是人生的平凡，现实的人生，普通的生活。文革仅仅是作为一个背景来讲述那个时代的青年人对人生的感悟。其实抛开农村城市不说，读者的生活和路遥笔下的人物都会有共鸣，这才是平凡的世界受追捧的根本原因，也是它的成功之处。　　各种为了争辩而进行的各种极端言论对文学本身就是一种侮辱。存在就必然有它存在的意义，对于文学作品的排位论断，每个人都有不同的见解，......　　-----------------------------　　@端端-28 22:33:27　　同意，这部作品被很多人喜欢不是没有理由的，自然有它触动人心的地方，楼主可以不喜欢但如此贬低是否不妥？　　-----------------------------　　一直搞不懂为什么谈到平凡的世界，很多人就大谈文革，这本书，读后让人感叹的主要还是人，看文革，读他的《黄叶在秋风中飘落》
　　个人小学的时候看到了一本路遥文集，三四厘米厚的书就这么整天捧着看的看完了，觉得写得实在太好了。当然现在大学了也时不时会重温。　　可能是由于时代的缘故，描写的人物都是比较“小地方小人物”，乡下出来的漂亮招待员，忍受着饥饿的高中生，黄土高原的老汉，语句不华丽，故事情节也不算如何新颖一波三折，但是人物的刻画和情节的描写都十分真，让人深入其中。并且对于人物性格的把握也很到位和准确，乡下的淳朴和愚昧，人物的虚荣和纯真，他用简朴的语言勾勒出了矛盾又真实的世界，不华丽的语句恰好与这种真实相得益彰。　　虽然楼主嫌弃他的文笔不好，还有些层主在挑剔他哪些语句有毛病，平凡的世界相对于他的中短篇小说来说的确有些平庸，情节也因为过长的篇幅显得平淡，但说这是小学生文笔也不至于。本来文笔朴实就是路遥的特点之一，只是这篇小说因为长度而把这个特点的缺点展示出来了，但他的小说这么接地气，如果用华丽的语言描述，就跟一只土鸡上插凤凰羽毛一般不伦不类。我觉得这种口语化，甚至因为口语化而带上了些许语病的句子和他的小说很适合，因为觉得更生动了哈哈。　　我还记得姐姐里有这么一段描写父亲间接安慰失恋的女儿的话“他一边走，一边嘴里嘟嘟嚷嚷的说：‘……好雪啊，这可真是一场好雪……明年地里要长出好庄稼来的，咱们的光景也就会好过了……噢，土地是不会嫌弃我们的……’”　　语句不华丽，还有点不通顺，如果让那个挑毛病的层主来看“明年地里要长出好庄稼来的”还是一句赤裸裸的病句，但是朴实无华，一个讷于言辞做了一辈子农民的老父亲形象却变得鲜活生动。　　说了那么多想表达的就是，路遥的文笔或许没有大家期许的那么好，也没有楼主说的那么差
　　巴金的家硬着头皮开始了几次都没看下去的飘过。有些作品可能就是不合胃口吧。
　　@柴刀2012 3楼
15:57　　@u_楼
15:55　　朴实无华被你说成没有任何特色 就像是一部乡村爱情你非得往小时代上面想　　-----------------------------　　余华的小说才能称为朴实无华。路遥的小说完全是小学生作文的水平　　-----------------------------　　楼主我觉得你比刘德华帅　　
　　@碎纸折鸢 334楼
23:50　　都不当文人了还在大谈什么文学！我跟你讲这本书宣扬的诚实友爱，家庭情感厚实你在跟我谈文学素养。是在一条线上么。真是可笑。说你嫉妒不要不承认，你骨子里就是觉得你比路遥有更深的根底却觉得路遥得到了一切，无论是名誉还是其他。你觉得不可思议的是竟然还有一大堆人来捧着他。你瞧不起他却不认为自己不如他，你骨子里那股子怀才不遇的劲劲谁都瞧得出来。老话说得好，读书百遍其义自现。你不会没听过吧。别说什么红楼梦不红楼梦，研究红学几十年的人至今也在读。　　-----------------------------　　@柴刀楼
00:06　　楼主发过很多赞美其他作家的帖子。你所说的妒忌之类估计只能代表你自己内心的龌龊。　　------------------------------　　估计因此就代表人家内心龌龊的你内心也不怎么干净
　　@康熙大帝楼
23:17　　@怎么才能起个名字 278楼
22:55　　@柴刀2012
16:32:00　　@镇魂夜18楼6:23　　我认为比穆斯林的葬礼好得多　　-----------------------------　　没看穆斯林的葬礼。以后也不会看，讨厌邪教徒　　—————————————————　　就你这个水准，也就真的可以说没办法了　　-----------------------------　　说的好、就楼主这……　　-----------------------------　　@柴刀楼
23:33　　读完了古兰经，然后结合穆斯林的日常行为判断伊斯兰是邪教。热爱生活，远离穆斯林，我的人生准则之一。　　------------------------------　　读完圣经，然后结合基督徒的...我并没有判定基督教是邪教，读完金刚经，然后结合僧侣的...我并没有判定佛教是邪教，没错，你估计错了，不但我不是穆斯林，我祖上也没人是。做人可以更包容的，你不是读了好多书吗？？
　　@碎纸折鸢 344楼
00:05　　一部作品总有人喜欢或者不喜欢。你可以说它的不足之处。但你贬低它的同时抬高了你自己或者说你自己的眼光。把一大部分读者踩到脚底下来刷存在感实在是太可悲了。一部作品的好坏就跟楼上人说的是否让人感同身受。一部励志的书，你不好好体会它所表达的情感却在这里抓字眼扣错处。你是不是当所有喜欢这部书的人是傻子，以为只有你发现了这些。别人不傻，喜欢这部书不是因为路遥他的文学功底有多好。　　-----------------------------　　@柴刀楼
00:09　　我声明自己的不喜欢不是为了踩你。当然，如果你认为踩到了你，那是因为你太脆弱　　------------------------------　　其实你不是声明自己的不喜欢，我也不喜欢平凡的世界，原因跟你不同，你其实是在声明自己的厌恶，我逐条看回复得到的结论，而且其实你在声明的同时还在评价，评价的又均只列结论不给论据，或给出论据后自以为符合逻辑而排斥其他人的解释，你才真的强大，同许多不讲理的人不同，你是个读书人，能这么不讲理很罕见。
　　你真的是一个人，我高中的时候看的连饭都顾不上吃！
　　@普罗旺斯的梵高
19:41　　@普罗旺斯的梵高
12:10　　@童童0218
11:07　　@柴刀2012
16:15:20　　本人读小说不算特别挑剔，能接受的作家也不少。当年的文坛五虎将。寻根南派韩少功，浪漫理想的张承志，大墙文学的丛维熙张贤亮。北大荒的梁晓声。笔记文学的阿成。以及另一个阿城。还有陆文夫，叶子岑。虹影，铁凝，王安忆。湖北作家池莉，方方。　　这些人的作品都能接受并或多或少有点喜欢。　　但是……　　-----------------------------　　@柴刀-02 21:37:08　　楼主从不准备代表你，楼主在拨乱反正　　-----------------------------　　你说话说大了！从你攻击已经逝去的路遥，而且拿他和小学生和那个蒋方舟比，就可以看出你的修养！你太狂妄了，你可以看不惯一个作者的作品，可以说出你不喜欢的方面，但是你用你自己的观点企图涵盖所有人，让所有人都接受你批判路遥的观点，可能吗？你忘了，人都是独立的人！你不喜欢路遥的作品，但是我喜欢，你可以表达你的观点，我也可以表达，最多就是道不同不相为谋而已！拨乱反正？这个词你似乎用错了地方，路遥只是个作家，你也不是红卫兵！
　　@寻找拉省存在感
17:18:18　　就没人提陈忠实的白鹿原吗？忒好看。　　穆斯林的葬礼我的感觉就是歌颂搞破鞋。　　二月河的
小说都不错。　　外国的名著很多我都看不进去，可能是文化差异吧，尤其雨果的，不知是翻译的问题还是我的的错，我总感觉他写的东西絮絮叨叨，太琐碎，反正盛产文豪的俄国和法国的文学作品基本都不是我的菜，英美作家的比较接受。　　-----------------------------　　@团子圆圆
15:51:03　　真心觉得国外小说才是味同爵蜡。。。　　-----------------------------　　@炒股入迷
17:49:54　　楼上，国外小说最主要是看翻译的水平怎样。翻译水平高的，加故事情节有吸引力，也是很好看的。如飘，有一版翻译的很好看，我现在都找不着了。　　-----------------------------　　飘不需要拿来讨论 它故事性太强 比如包法利夫人 嘉利妹妹神马的
　　我觉得很好看　　
　　@清晰的眼 553楼
13:04　　@ywfy001 545楼
12:43　　我喜欢看《平凡的世界》，因为我是71年的，能引起共鸣。　　我更喜欢汪曾琪，他把简单平淡的事情，用朴实无华的文字写的有声有色，有滋有味。　　路遥的成长经历和文化程度确实和汪曾琪不是一个层次的。　　-----------------------------　　不是成长经历的问题，是天赋的问题。文学家需要经历，更需要天赋。　　-----------------------------　　@柴刀楼
13:07　　确实，不是每个人通过努力都能成为文学家音乐家的，天赋这东西非常重要　　------------------------------　　是得有多装在说出这样的话以后还能平静的说:我是来揭装逼者的皮的...
　　我想说的是，楼主你声言此书达不到文学的标准，或者干脆是基本标准，当初评此书获奖的都是瞎子，那我本来还好奇你所谓的文学标准呢，现在嘛，看在你读了那么多书都差不多白读的份上，你说出来或者不说出来都不妨碍我对你标准的评价是:这是个瞎子。所谓文学性，跟是否有足够的细节没有关系，三国演义里经常duang的一声炮响...都没怎么细节，文学的根本是人性和生活，与是不是吸引每一个人或被每一个人认同也没有关系。
　　@假面的告白1
00:14:51　　@微WIND飘荇
23:46:30.0　　哈哈 就是凤凰男情节　　我擦　　受不了男主装逼的心理描写　　全世界女人爱上他　　—————————————　　对对，官二代女子爱他，抛弃他的女的后来很惨，他妹妹还嫁了个官二代，真的是现实主义的“平凡世界”吗？，就是一个农村凤凰男用笔完成了攀龙附凤的yy　　-----------------------------　　无语，你们眼里都看到的啥？抛弃少平的郝红梅是因为嫌贫爱富跟了富二代，宣扬正能量有错？还能写郝红梅拜金女幸福一辈子？那时候人的思想能和现在一样？年轻人都激情澎湃的自己爹是当官的喜欢穷小子这个现象当然有，放在现在在大学里爱情至上的富家女官二代女也会喜欢上农村的穷小子，这种现象又不是没有。他妹妹结局好事因为自己优秀都上了好大学了还能回家务农找个农村小伙？咋不说他家大姐过穷日子呢？
　　@好好好好好Q
05:55　　楼主：柴刀2012 时间： 22:46:07 点击：11688 回复：279 上页 1 2 3 下页 到页 大墙文学之叔。 很多年前，还是初中，无意中读了《绿化 树》。从此不爱金庸。 在我喜欢的作家排位中，仅次于韩少功的 存在。 几乎读了他所有的作品。苍茫的大西部， 神秘的高墙。 最早的人道主义。 我不知道该说什么了。 改天去书店，把《我的菩提树》买回来。 20多年后重温一下。 感谢那个年代走来的这么一个作家。感谢 你细腻敏感苍凉的文字。我曾经把《绿化树》 一个字一个字地……　　-----------------------------　　@柴刀-01 07:12:36　　呵呵，一篇在手机上临时按出来的东西，能成为你们较真的救命稻草，也很有趣。　　我们讨论的是平凡的世界。歪楼意义不大　　-----------------------------　　脸皮真厚，用标点符号和用什么打字有什么关系？用手机打字就没有选择用标点符号的权力了？这嘴脸太恶心了。
　　@寻找拉省存在感
17:18:18　　就没人提陈忠实的白鹿原吗？忒好看。　　穆斯林的葬礼我的感觉就是歌颂搞破鞋。　　二月河的
小说都不错。　　外国的名著很多我都看不进去，可能是文化差异吧，尤其雨果的，不知是翻译的问题还是我的的错，我总感觉他写的东西絮絮叨叨，太琐碎，反正盛产文豪的俄国和法国的文学作品基本都不是我的菜，英美作家的比较接受。　　-----------------------------　　@团子圆圆
15:51:03　　真心觉得国外小说才是味同爵蜡。。。　　-----------------------------　　@炒股入迷
17:49:54　　楼上，国外小说最主要是看翻译的水平怎样。翻译水平高的，加故事情节有吸引力，也是很好看的。如飘，有一版翻译的很好看，我现在都找不着了。　　-----------------------------　　@团子圆圆
19:06:13　　飘不需要拿来讨论 它故事性太强 比如包法利夫人 嘉利妹妹神马的　　-----------------------------　　晕，我不是来讨论飘的。我说的是翻译的问题。有些名著翻译太生硬，所以不太好看。
　　《白鹿原》、《平凡的世界》、《废都》堪称陕西三部曲,年代衔接的好紧。　　
　　@wlbs-28 16:10:45.0　　是的。这本书的语言粗砾，缺乏流畅感，不忍卒读。 　　—————————————　　成语都用不对 装什么大尾巴狼　　
　　同意楼主，我也没有看完。　　
　　@潇湘妃子怡红
20:25:29　　《白鹿原》、《平凡的世界》、《废都》堪称陕西三部曲,年代衔接的好紧。　　-----------------------------　　话说陕西还净出作家啊！
　　@黑暗的信徒 1369楼
18:53　　@康熙大帝楼
23:17　　@怎么才能起个名字 278楼
22:55　　@柴刀2012
16:32:00　　@镇魂夜18楼6:23　　我认为比穆斯林的葬礼好得多　　-----------------------------　　没看穆斯林的葬礼。以后也不会看，讨厌邪教徒　　—————————————————　　就你这个水准，也就真的可以说没办法了　　------……　　-----------------------------　　是的，你可以做圣母，你可以显得自己胸怀宽广。你知道对伊斯兰教缺乏警惕的后果是什么？一旦穆斯林得势，对非教徒都是种族灭绝式的屠杀。这样的例子不是在国外，在国内，由过去到现在都在活生生一次又一次上演。你可以选择无视。我的良知告诉我不可以。　　
　　@黑暗的信徒 1370楼
18:59　　@碎纸折鸢 344楼
00:05　　一部作品总有人喜欢或者不喜欢。你可以说它的不足之处。但你贬低它的同时抬高了你自己或者说你自己的眼光。把一大部分读者踩到脚底下来刷存在感实在是太可悲了。一部作品的好坏就跟楼上人说的是否让人感同身受。一部励志的书，你不好好体会它所表达的情感却在这里抓字眼扣错处。你是不是当所有喜欢这部书的人是傻子，以为只有你发现了这些。别人不傻，喜欢这部书不是因为路遥他的文学功底有多好。　　-----------------------------　　……　　-----------------------------　　具体的分析回帖里很多。有耐心尽量去找　　
　　作为一个中国外国所有名著加起来没读够五本，看几眼就想睡觉，只喜欢看肥皂言情小说的人来说，高三那年中午利用午休时间花了一个多星期看完平凡的世界是多么厉害啊。。。没记住语言文笔，但是这本书讲的这些故事还是给我很深的震撼。
　　@芒果和蛋糕 1365楼
17:27　　个人小学的时候看到了一本路遥文集，三四厘米厚的书就这么整天捧着看的看完了，觉得写得实在太好了。当然现在大学了也时不时会重温。　　可能是由于时代的缘故，描写的人物都是比较“小地方小人物”，乡下出来的漂亮招待员，忍受着饥饿的高中生，黄土高原的老汉，语句不华丽，故事情节也不算如何新颖一波三折，但是人物的刻画和情节的描写都十分真，让人深入其中。并且对于人物性格的把握也很到位和准确，乡下的淳朴和愚昧，人物的虚荣和纯真，他用简朴的语言勾勒出了矛盾又真实的世界，不华丽的语句恰好与这种真实相得益彰。　　……　　-----------------------------　　正因为是农村人，我才觉得这样文绉绉的语言绝不会出自农民之口。它的煽情过于明显。　　
　　@普罗旺斯的梵高 1372楼
19:03　　@普罗旺斯的梵高
19:41　　@普罗旺斯的梵高
12:10　　@童童0218
11:07　　@柴刀2012
16:15:20　　本人读小说不算特别挑剔，能接受的作家也不少。当年的文坛五虎将。寻根南派韩少功，浪漫理想的张承志，大墙文学的丛维熙张贤亮。北大荒的梁晓声。笔记文学的阿成。以及另一个阿城。还有陆文夫，叶子岑。虹影，铁凝，王安忆。湖……　　-----------------------------　　谈不上攻击，只是希望擦亮一部分人的眼睛，搞清楚文学和故事的区别　　
　　敢问楼主是郭敬明还是韩寒？　　
　　@黑暗的信徒 1375楼
19:12　　@清晰的眼 553楼
13:04　　@ywfy001 545楼
12:43　　我喜欢看《平凡的世界》，因为我是71年的，能引起共鸣。　　我更喜欢汪曾琪，他把简单平淡的事情，用朴实无华的文字写的有声有色，有滋有味。　　路遥的成长经历和文化程度确实和汪曾琪不是一个层次的。　　-----------------------------　　不是成长经历的问题，是天赋的问题。文学家需要经历，更需要天赋。　　-------------------……　　-----------------------------　　你不觉得你你被揭皮后非常不自在吗？　　
　　@会开饭的桌子 1378楼
20:05　　@好好好好好Q
05:55　　楼主：柴刀2012 时间： 22:46:07 点击：11688 回复：279 上页 1 2 3 下页 到页 大墙文学之叔。 很多年前，还是初中，无意中读了《绿化 树》。从此不爱金庸。 在我喜欢的作家排位中，仅次于韩少功的 存在。 几乎读了他所有的作品。苍茫的大西部， 神秘的高墙。 最早的人道主义。 我不知道该说什么了。 改天去书店，把《我的菩提树》买回来。 20多年后重温一下。 感谢那个年代走来的这么一……　　-----------------------------　　临时发帖从不注意标点符号。这么解释你可以高潮了吧？　　
　　@海天处的天 1389楼
21:00　　敢问楼主是郭敬明还是韩寒？　　-----------------------------　　你眼光好狭隘。　　
　　我觉的好看，语言朴实，没有废话　　
　　楼主果然不是一个
人　　只看过平凡的世界　　一看就停不下来。　　
　　@会开饭的桌子
20:05　　@好好好好好Q
05:55　　楼主：柴刀2012 时间： 22:46:07 点击：11688 回复：279 上页 1 2 3 下页 到页 大墙文学之叔。 很多年前，还是初中，无意中读了《绿化 树》。从此不爱金庸。 在我喜欢的作家排位中，仅次于韩少功的 存在。 几乎读了他所有的作品。苍茫的大西部， 神秘的高墙。 最早的人道主义。 我不知道该说什么了。 改天去书店，把《我的菩提树》买回来。 20多年后重温一下。 感谢那个年代走来的这么一……　　-----------------------------　　@柴刀-03 21:04:24　　临时发帖从不注意标点符号。这么解释你可以高潮了吧？　　-----------------------------　　你不就是靠这个帖子高潮着吗？标点符号使用是学习成长中养成的良好习惯，这可不是什么临时不临时的，而且那么临时还用的那么多，是有强迫症吗？说谎太多自己也信了吧？
　　初中的时候看的路遥，几大厚本，我是去看故事的。
　　@普罗旺斯的梵高
19:03　　@普罗旺斯的梵高
19:41　　@普罗旺斯的梵高
12:10　　@童童0218
11:07　　@柴刀2012
16:15:20　　本人读小说不算特别挑剔，能接受的作家也不少。当年的文坛五虎将。寻根南派韩少功，浪漫理想的张承志，大墙文学的丛维熙张贤亮。北大荒的梁晓声。笔记文学的阿成。以及另一个阿城。还有陆文夫，叶子岑。虹影，铁凝，王安忆。湖……　　-----------------------------　　@柴刀-03 20:59:10　　谈不上攻击，只是希望擦亮一部分人的眼睛，搞清楚文学和故事的区别　　-----------------------------　　文学和故事的区别？呵呵！你还是先整明白文学的概念！故事是文学大家庭里的一员。这句话你应该这么说，小说和故事的区别！你把自己看成文学救世主，可惜是自封的！做人，你太轻狂了！文学修养方面，从你对作品和作家的评论来看，真心不怎样！连文学是什么都包含些什么都不清楚，你又如何谈擦亮别人的眼睛？
　　为什么我觉得很好看？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规