您的位置 ： >>
不同浓度的尿液蛋白定性有可比性吗？比如输液700ML后查尿比重1.010，蛋白定性1.0g/L，约2+，4月后，喝水少，尿量极少，仅十几滴尿，比重1.025，500mg/dl，约3+，（医院不同，计量单位不同），可说明病情严重了吗？，那么，可以根据这个变化就推断我第一次检查前就有慢性肾脏疾病吗？，大量喝水后比重1.005时，我的尿蛋白为阴性。尿蛋白定性检查受喝水影响吗
(访问IP： 58.38.91.191)
和我关注相同标签
你好！有什么能为您解答的吗？不同浓度的尿液蛋白定性有可比性吗？比如输液700ML后查尿比重1.010，蛋白定性1.0g/L,约2+，4月后，喝水少，尿量极少，仅十几滴尿，比重1.025，500mg/dl,约3+，（医院不同，计量单位不同），可说明病情严重了吗？，那么，可以根据这个变化就推断我第一次检查前就有慢性肾脏疾病吗？，大量喝水后比重1.005时，我的尿蛋白为阴性。尿蛋白定性检查受喝水影响吗。尿蛋白如何明确诊断我的病呢？怎么检查呢？是的 比重是受喝水的影响的 那您做的尿液是晨尿吗晚上起夜了，不能算严格意义的晨尿。，第一次检查前一日测血压，110/60HG,输液后次日110/90HG,体重3天增加6斤，这中间的动态变化，是否能证明我首次检查之前没有肾病，是新发的肾脏疾病。尿检尿蛋白一个加有什么问题吗？您好 还在吗自第一次发现尿蛋白起，我的低压一直在90HG，高压120HG，有肾性高血压吗长期持续的高血压往往会损伤肾脏,引起高血压性肾病。早期一般只有肾动脉痉挛,所以没有什么症状出现,检查小便也无异常。到了肾小动脉发生硬化的时候,肾脏就会因营养不良而受到损伤和萎缩,功能逐渐减退,出现夜间尿频、多尿、尿色清淡等情况。如果肾脏的功能严重衰退,血液里积留的代谢废物太多,必然导致严重的中毒现象,病人有头痛头晕、恶心的症状。血尿、蛋白尿虽然是判断肾脏病病情严重程度及其预后的重要指标，但是肾病患者不能一叶障目。数值固然重要，但更重要的是病情能得到真正好转。只要病情得到控制，潜血、尿蛋白数值自然会降下来。但现在有一些患者舍本逐末，一双眼睛死盯着数值不放，必然导致只见树木不见森林的后果。要想真正恢复健康，治病于本是最重要的。这就要求患者必须找到适合自己的方法，彻底治愈肾病。　　近年来，由于我国传统中医学理论得到了极大发展，在肾病治疗上，与世界先进科技接轨所衍生出的中药治疗渗透治疗，在肾病治疗领域创造出神奇效果。对肾脏病的恢复、肾功能的改善及晚期肾病患者生命的延长上起到了明显作用。中药治疗渗透治疗肾脏病就是运用中医理论对每一种肾脏疾病的病因、病机进行分析、归纳，辩证准确地用药，并在此基础上，应用先进的微化技术改善药物有效成份的吸收率，从根本上提高药效，迅速改善症状。
自主添加标签寻找想要的答案
全面保障您的问题解答
访客推荐信息
[err:标签'网站_拆分keywordall'模板转换错误，原因：找不到实现前缀“Class1”的脚本或外部对象。]一汽大众原副总李武案定性不轻 传现任中层被带走 _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
一汽大众原副总李武案定性不轻 传现任中层被带走
　　李武那几年 一汽-大众俩高管被立案调查
　　在淡出媒体视线9年多后，前一汽-大众商务副总经理兼一汽-大众销售公司总经理李武的名字，再次成为了热点词条。
　　8月26日，中纪委网站发布消息称，根据中央统一部署，近期，中央第十三巡视组正在对中国第一汽车集团公司开展专项巡视。根据巡视组发现的问题线索，吉林省检察机关对一汽-大众汽车有限公司原副总经理兼销售公司总经理李武、一汽-大众汽车有限公司奥迪销售事业部副总经理周纯涉嫌严重违法问题进行立案调查。
　　寥寥百余字，并未给出李武、周纯案的更多细节，但“涉嫌严重违法问题”的表述却给此案定性不轻。同时，对涉案人李武职务的明确，则表明其所涉嫌的“严重违法问题”发生在其任一汽-大众高管期间。
　　交集于北京
　　日，首都国际机场T2航站楼和往日一样迎送着南来北往的客人。而位于二层出发港停车场的西南角楼，随着金黄色幕布的徐徐落下，一汽-大众奥迪首都机场服务中心正式启动。是日，李武以一汽-大众销售公司总经理的身份最后一次公开亮相后，便消失在公众的视野中，直到8月26日被官方公布立案调查。
　　在最后一次出席活动的前4天，即日，一汽-大众发布了包括时任一汽-大众总经理、执行副总经理在内高层人事变动的公告，其中，“副总经理兼一汽-大众销售公司总经理李武先生任届期满，不再担任经管会成员”。离开一汽-大众后，李武的新职务是一汽集团新成立的北京公司负责人，但当时，一方面并没有公开宣布这项任命。
　　事实上，李武对北京并不陌生，除了在任一汽-大众高层期间频频往返于长春、北京之间外，早在2002年，也就是担任一汽-大众副总经理前，李武的职务是一汽-大众北京办事处主任。
　　到目前为止，尚没有明确的证据表明，此次李武案发与两年前曝出的一汽-大众销售公司原副总经理静国松案有无关系，但北京却是李、静二人的“交集地”。
　　2012年，中纪委首次进驻一汽进行调查，随后静国松案发，涉案金额高达3000万元。公开资料显示，静国松2000年到北京工作，从2000年的出租车销售代表到2001年的区域经理再到2002年的首席执行经理，其业绩斐然。其中2002年北京区域的捷达销售任务26200辆、宝来8800辆，创下了历史最好成绩。
　　值得注意的是，静“创造”这一辉煌业绩的时点，恰是李武担任一汽-大众北京办事处主任期间。
　　苦乐四年整
　　离开北京，李武回到长春，于2002年初就任一汽-大众副总经理，并兼任销售公司总经理。彼时，一汽-大众销售组织采取的是总部集权制――总部大权在握，包括销售计划、产品营销、市场促销、网络管理、区域管理、售后服务等。
　　是年，一汽-大众全年销量为20.79万辆，仅比当前单月销量多5万余辆，然而由于缺少竞争对手，市场份额却高达16.4%。李武上任翌年，一汽-大众销量猛增至29.8万辆，增幅几近50%，但由于诸多对手的加入，市场份额滑落至13.6%。接下来的2004年和2005年，或许是李武职业生涯中最为困难的一段时间。在这两年，一汽-大众的销量始终徘徊在30万辆上下，市场份额也急剧下滑至8%刚露头。
　　也是在2004年，一汽-大众出现产品积压并进行历史性的降价。李武的搭档、时任一汽-大众总经理的秦焕鸣诉苦说：“再降下去，我们就剩背心和裤衩了。”
　　降价带来的直接后果便是亏损。根据德国大众公布的业绩显示：2004年还为大众全球业绩做出近1/3贡献的中国市场，2005年出现了1.19亿欧元的巨额亏损。其中，占大众在华半壁江山的一汽-大众“功不可没”。
　　“主要是因为企业发展的需要，硬件、软件等各方面的投入很大，还有欧元大幅升值，也给我们带来了很大损失。”2005年10月，奥迪全新A4发布会上，李武对一汽-大众的亏损做出了公开回应。
　　在李武任内期间，除了奥迪A4(B7)这样的重磅的新车，他还经历了奥迪A6L(C6)、第四代高尔夫等重要车型的投放，并参与了一汽-大众奥迪销售事业部的筹备，以及奥迪个性化订单生产体系的搭建等重大组织机构和生产体系的变革。当然，被外界褒贬不一的一汽-大众历史上不多见的官方降价行动――“春晖行动”，李武也是重要的参与者。
　　2005年12月，一汽的一纸调令，让见人总是笑眯眯的李武在一汽-大众的任职走到了尽头。
　　不过，进驻一汽的中央第十三巡视组的工作并没有结束。在李武之后，已有现任一汽-大众中层经理被带走调查的消息传出。
(责任编辑：DF010)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
万达商业地产拟于12月19日正式在港交所挂牌[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。我总是特别迷茫，明明心里都知道明白的事，可总是停留于理论，一到现实就不行了，学习没有定性，热情忽_百度知道
我总是特别迷茫，明明心里都知道明白的事，可总是停留于理论，一到现实就不行了，学习没有定性，热情忽
忽低甚至作业都不做。在人际关系方面不会处理，有很多疑惑，我很和颜悦色的与班里女生相处可总觉得力不从心，觉得有不少人讨厌我，跟自己要好的过几天就发现她身上的缺点感到反感。我是想要那种众人围着我的感觉吗，我也不知道了，觉得自己的心智不太成熟。心里憋屈，跟妈妈说或许跟她发脾气，我感觉总是无名生气，又不想让她担心，特别矛盾，我到底该怎么办啊
恩！有想法就是好的，自己展现自己真诚的自我就好，不必太过在乎别人看，没人敢说懂得别人，别人不懂你是很正常的，自己做对别人有益的事情，一段时间看看，不要太过敏感，学会培养自己的自信！自己有魅力了，别人就会很喜欢和你打交道，当然自信怎么来，就从每天早起，坚持跑步开始，一天都不错过，一个月之后我敢说，你会很喜欢你的变化
谢谢，你说的很有道理，能不能再帮我想想具体的一些小措施
就比如从早起，早睡，每天坚持在操场上跑步20分钟，坚持两个月，如果没有效果你打我骂我，我不还手
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁行业公认权威刑事律师网站
你信赖的刑案专家
只受理刑案
全国免费咨询热线：
宋有福、许朝相故意杀人案一农村邻里纠纷引发的故意不明确的侵犯人身权利案件应如何定性?（刑事审判参考总第5期)
　来源：刑事审判参考(总第5期)　浏览次数：0
一、基本案情
被告人宋有福，男，34岁，汉族，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于日被逮捕。
被告人许朝相，男，36岁，汉族，农民。因涉嫌故意杀人罪，于日被逮捕。
刑事附带民事诉讼原告人张玉华，女，39岁，农民，系被害人宋起锋之妻。
安徽省阜阳市人民检察院以被告人宋有福、许朝相犯故意杀人罪向阜阳市中级人民法院提起公诉；在诉讼过程中，被害人宋起锋之妻张玉华提起附带民事诉讼。
阜阳市中级人民法院经公开审理查明：
被告人宋有福与被害人宋起锋系邻里。因道路纠纷等，两家素有积怨，宋有福便蓄意报复宋起锋。日，宋有福到其连襟被告人许朝相家帮助于农活，邀许找人教训宋起锋，许当即答应并商定十次日夜间动手。次日晚9时许，许朝相又邀约李艳坤(在逃)各带一把剑到达约定地点与宋有福会面。当晚ll时许，三人蒙面持剑，翻墙跳入宋起锋家院内。此时，宋起锋女儿宋某某打开室门欲上厕所，被李艳坤捂住其嘴推回室内。宋某某挣扎、呼喊，惊动了宋起锋夫妇。宋起锋夫妇出屋察看动静时，许朝相朝宋起锋胸部猛刺一剑，后与宋有福、李艳坤越墙逃离现场。宋起锋被送往医院时己死亡。经法医鉴定，宋起锋系被刺破主动脉弓，引起大失血而死亡。
阜阳市中级人民法院认为：被告人宋有福纠集许朝相报复被害人宋起锋，致其死亡，已构成故意杀人罪，且情节严重，应依法负刑事责任和相应的民事责任。附带民事原告人张玉华要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，应予支持，应根据被害人家庭的经济损失情况及被告人的实际赔偿能力做出判决。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第三十一条及第五十三条第一款的规定，于日判决如下：
1．以故意杀人罪分别判处被告人宋有福、许朝相死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
2．被告人宋有福、许朝相分别赔偿附带民事诉讼原告人张玉华经济损失人民币一万元。
一审宣判后，被告人宋有福以其未提出过要杀死被害人，定故意杀人罪不当，量刑过重为由，提出上诉；被告人许朝相以其并非要杀死被害人，定故意杀人罪不当，量刑过重为由，提出上诉；阜阳市人民检察院以二被告人为泄私愤持剑报复他人并将人刺死，后果严重，原判量刑畸轻为由提出抗诉；附带民事诉讼原告人张玉华上诉要求增加赔偿数额。
安徽省高级人民法院经审理认为：宋有福为报复被害人，指使许朝相等人携剑共同实施犯罪，许朝相在犯罪中见被害人等人大声呼救，即对被害人胸部猛刺一剑后逃离现场。许朝相的行为显然系为达到宋有福唆使的报复被害人的目的，而放任被害人死亡结果的发生，应属间接故意杀人。宋有福在预谋犯罪时虽未有明确的杀害被害人的犯意，但其在实施犯罪时见报复被害人的目的已达到，也即逃离现场，故其与许朝相系间接故意杀人的共犯，且二人在犯罪中作用相当，元主从犯之分，应负相同罪责。二上诉人的上诉理由均不能成立。宋有福、许朝相深夜持剑蒙面窜入被害人住宅，并将被害人杀死，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性极大，应依法严惩。公诉机关抗诉要求判处二被告人死刑的理由成立，予以采纳。二上诉人的犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事原告人张玉华上诉请求增加民事赔偿数额的理由，经查，原审法院已根据被害人家庭的经济损失情况及被告人的实际赔偿能力做出适当判决，故其上诉理由不再支持。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十二条第一款、第五十三条第一款和第三十一条的规定，于日作出如下判决：
1．维持阜阳市中级人民法院(1997)阜中刑初字第23l号刑事附带民事判决中对被告人宋有福、许朝相的定罪和附带民事判决部分；
2．撤销一审判决中对被告人宋有福、许朝相的量刑部分；
3．以故意杀人罪分别判处上诉人宋有福、许朝相死刑，剥夺政治权利终身。
安徽省高级人民法院依法将此案报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为：被告人宋有福因与宋起锋有积怨，在纠集许朝相实施报复加害行为过程中，将宋起锋刺死，二被告人的行为均构成故意杀人罪。犯罪情节严重。一、二审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于二被告人作案手段并非残忍，主观上对危害结果持放任态度，不是预谋杀人，对其判处死刑，可不立即执行。一审判决量刑适当，二审改判失当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第四十三条第一款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民 1 [2]
法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第二百八十五条第(三)项的规定，于日判决如下：
1．撤销二审判决中对二被告人的量刑部分；
2．以故意杀人罪分别判处被告人宋有福、许朝相死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、主要问题
1．农村邻里纠纷引发的故意不明确的侵犯人身权利案件如何定性?
2．犯罪的具体情节对量刑有何影响?
三、裁判理由
(一)被告人宋有福、许朝相的行为构成故意杀人罪
被告人宋有福因邻里道路纠纷等，起意对宋起锋实施报复--教训教训宋起锋。于是纠集其连襟许朝相等人，深夜持剑进人宋起锋家宅院，在宋起锋夫妇到院内察看动静时，许朝相刺中宋起锋一剑，致其死亡。从被告人宋有福纠集被告人许朝相要教训教训被害人的目的来看，其主观故意确实不十分明确，也就是说不能认定为预谋杀人。但当被告人许朝相刺中被害人一剑以后，即与被告人宋有福逃离现场，对被害人死亡结果的发生采取了放任态度，这种结果实际也在二被告人预谋持剑教训的犯意之中，二人构成共犯。一审判决采纳公诉机关指控的罪名，对二被告人定故意杀人(间接)罪是正确的。
(二)处刑应综合考虑全部案情
被告人宋有福、许朝相虽然构成故意杀人罪，造成被害人死亡的严重后果发生，但还不能简单地仅从造成被害人死亡后果上考虑判处二被告人死刑立即执行，还要综合考虑案件的全部情况。二审法院没有采纳抗诉机关对二被告人定直接故意杀人的意见是正确的。但没有具体考虑到二被告人的主观恶性大小及具体犯罪情节而改判被告人死刑立即执行，我们认为失当。
第一，因邻里纠纷引起的杀人案件，虽然也属于危害严重的案件，但同那些因劫财、奸情等杀人的案件还是有区别的。对于造成了被害人死亡后果的杀人案件，由于案件的起因不同，被告人的动机的卑劣程度及主观恶性大小不完全一样，对社会的危害也不完全相同，在量刑上亦应有所区别。被告人宋有福与邻里的道路纠纷是家族历史性的，且发生过争吵、打架，宋有福也曾被打过，故早就怀恨在心。此次是因违反计划生育政策被罚款而怀疑是被害人从中作梗，加速了报复教训被害人的行为，事先预谋并非要杀死被害人，只是议论要订一顿出出气，教训教训他，故二被告人的主观恶性相对较小。
第二，本案虽然造成了被害人死亡的后果，但纵观二被告人犯罪的全过程，主观上对危害后果是持放任态度，放任的程度也是不一样的。宋有福是为了报复教训被害人，事先还讲了别打那么狠的话，逃离现场放任了后果的发生；许朝相在整个犯罪过程中受宋的指使，但其在被害一方呼救时，为逃跑刺中被害人一剑，不计被害人的死活，而放任了危害后果的发生，这种犯罪本身是定伤害还是杀人罪在理论上就有争论，所以，即使按后果认定为杀人罪，也不能认为犯罪手段十分残忍、情节特别恶劣。
第三，本案是间接故意杀人。间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极追求，而是听之任之，采取放任态度。间接故意杀人的主观恶性和对社会的危害程度比直接故意杀人要小，处刑时应注意加以区别，判处死刑更应特别慎重。
一审判决考虑到二被告人犯罪起因及犯罪的具体情节，对二被告人定故意杀人罪(间接)分别判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并无不当，不能认为本案的处刑畸轻，确有错误。因此检察机关抗诉的理由不充分，二审改判二被告人死刑立即执行，量刑失当。最高人民法院在复核该案时，没有核准安徽省高级人民法院对二被告人判处死刑立即执行的判决，而是撤销了该院二审判决对二被告人的量刑部分，以故意杀人罪对二被告人分别判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。笔者认为是正确的。
如何选择律师
律师收费标准
案件办理流程
为你辩护网全国地方分站
为你辩护网致力于汇聚全国知名刑辩律师，共同打造刑辩帝国，每个省会城市只推出一支最优质的刑辩团队，目前在全国大部分重点省会城市建立了联盟分站。...
地址：成都市高新区天府大道天府二街138号蜀都中心1号楼19楼 卓安律师事务所 电话： 传真：028-