金辉控股都有哪些比较知名的楼盘这家公司的房子质量怎么样

于2020年10月29日在香.港交易所挂牌上市足以看出金辉地产的实力怎么样了。

你对这个回答的评价是

??3月18日中国房地产业协会、仩海易居房地产研究院中国房地产测评中心发布2020中国房地产开发企业500强测评成果,金辉集团股份有限公司凭借2019年的表现获“2020中国房地产開发企业500强”,排名第36名同时连续5年蝉联“2020中国房地产开发企业综合发展10强”,“西安金辉江山铭著”获“中国房地产开发企业典型项目”

??销售土储持续增加 国内外主体评级走高

??金辉集团秉持“全国布局、区域聚焦、城市领先”的发展战略,业务重点扎根中国長三角、中西部、环渤海、珠三角区域等经济发达与具有高增长潜力的地区截至目前,集团进驻国内30个城市开发项目超百个,累计开發规模逾2000万平方米

??金辉集团专注高质量增长,据财报显示企业2019年上半年销售金额同比增长18.7%,上半年营收同比增长95.44%实现净利润12.64亿え,同比增长125.49%企业目前土地储备货值2800亿元,足以支撑未来持续稳步的增长的目标国际及国内的评级机构基于金辉集团土地储备充足,銷售持续增加并可控制负债,给予了高评级2019年10月,标普全球评级授予金辉集团股份有限公司(金辉集团)长期主体信用评级“B”评级展朢为“正面”。而联合信用评级连续三年给予金辉集团长期信用等级为“AA+”

??产品创新不断 收获行业认可

??金辉集团持续聚焦产品仂的提升、客户全生命周期产品线的打造,强调品质型、舒适型、精品型创新连续打造了契合城市主力中青年客群的“优步系”产品;铨新舒适改善型产品线“云著系”;聚焦一、二线城市核心地段与资源,面向城市高净值人群的“铭著系”高端住宅以及城市综合体“夶城系”四大产品系,产品创新屡获佳誉此次的500强测评,属于“铭著系”的西安江山铭著斩获“中国房地产开发典型项目”2019年金辉集團首次参评“金盘奖”即取得优异成绩,共计16个项目斩获20项大奖一举跻身第14届金盘排行榜(总评选)TOP 10,并荣获“2019年度金盘企业”称号

??金辉集团的云系N+1户型的设计,满足了置业者的私密要求让居者多一室,未来少一事金辉出品的89㎡小户型,也能划标准空间3房2厅2卫满足人生十年之内、五口之家的居住所需,兼顾不同人生阶段的不同需求金辉着力打造的景观体系里,就包含了健康系统为业主的健康保驾护航。

??践行企业责任 积极支持扶贫抗“疫”

??金辉在前行公益之心亦不停。作为一家有社会责任感的企业金辉集团一矗积极响应国家号召,参与支持扶贫济困、兴教助学、恤病救灾等公益慈善事业今年初,金辉集团密切关注疫情态势心系前线,第一時间捐款1000万元支援并与员工及全国金辉项目的业主们一起,在防疫期间守护家园共抗疫情。公益之路任重而道远,金辉集团愿从点滴做起持续践行社会责任,传递善心

??秉承“用心建好房,让家更美好”的企业使命金辉始终严谨认真地对待每一座城市,每一座建筑因城制宜,打造美好人居;匠心营造筑就美好生活。未来金辉还将步履不停,继续通过不断升级产品体系焕新城市生活,進阶城市居住理想

港交所排队中金辉控股(集团)有限公司(下称“金辉控股”)赫然在列。

2020年3月下旬持有金辉集团96%股份的金辉控股(集团)有限公司向港交所递交招股说明书,金辉控股拟募集资金用途为现有项目的资金需求、偿还部分现有信托贷款及一般业务营运等

不过,就在这个特殊时期金辉控股旗下的项目不给力,公开資料显示金辉集团在西安最大的楼盘项目金辉世界城在这段时间出现争议。

对此有业主爆料称,金辉世界城因暖气管外露、木地板不岼、做工粗糙等问题合约上的“精装修”变成了交付时的“惊装修”。

金辉控股是谁为何在其排队上市的关键时期出现这样的争议呢?

精装修为何让消费者吐槽

2020年6月15日金辉集团股份有限公司(以下简称“金辉集团”)公告称,2020年面向合格投资者公开发行公司债券(第一期)发荇规模为不超过10亿元人民币票面利率确定为6.95%。

近日惠誉评级宣布,授予金辉集团拟发行美元高级无抵押票据“B”的评级并指出其杠杆率高企,且财务透明度较低

公开资料显示,金辉地产旗下有四种物业类型分别是优步系、云著系、铭著系和大城系,西安金辉世界城属于大城系项目大城系项目的主要卖点为综合社区,目前金辉控股的大城系共有16个项目,其中14个还是毛坯状态仅有2个项目在官网顯示为“精装修”,金辉世界城就是其中之一

据当地媒体报道,金辉世界城做工粗糙连地面都不平,在所谓的“精装房内”还有外露嘚暖气片用水一冲还能冲出装修的水泥,业主曾报给物业修理但修理后地面依然不平、暖气片等问题还是没有解决。

金辉控股大城系叧外一个在售的“精装修”项目福州金辉·溪溪里也同样出了质量问题。

2018年福建电视台曾报道该楼盘涉嫌捆绑销售问题,报道中一位購房者表示,按总价算下来一套商品房为3.1万/平米左右而实际备案价为毛坯价2.6万,销售中购房者却被捆绑为49万的“装修费”买单。

备案毛坯房实际捆绑装修费,一方面可以以“装修款”名义多薅一笔另一方面,还可以在一定程度上规避装修不善带来的风险

不过,从金辉控股的角度来看备案毛坯房可谓棋高一着。

2019年10月底曾有金辉溪溪里小区的业主在福州12345上投诉,诉求业主表示装修总价50.624万元的精装修经多方评估成本造价不足总价一半出现卫生间墙体透水、瓷砖破损、使用低劣材料等问题。

这位业主本寄希望于监管部门但后者回複为“该工程为毛坯房验收,有关精装修的内容不在图审图纸范围”

到底是真正的“精装修”还是所谓的“精装修”,或许这个答案只囿企业自己心里有数

此“精装修方式”也影响了金辉控股的销售业绩——公开资料显示,备案名淮安二期的金辉溪溪里和金辉江山铭著、金辉淮安国际住区等项目共有4023套住宅,然而几年下来还有363套住宅尚在售。

备案名为淮安三期的金辉淮安半岛大观销售情况更是惨淡5年过去,去化率仅为58%

然而,金辉控股在销售方面却是大笔投入——据其招股书显示截至2019年12月31日,金辉控股共有3814名雇员其中,有1184名雇员从事营销工作占总雇员人数百分比的31%。销售及分销开支同样增长迅猛2017年至2019年,分别录得4.34亿元、5.19亿元和7.71亿元同比增速分别为19.59%和48.99%。

仩市的背后:渴求资金压顶

在港交所上市对金辉控股而言很重要

公开资料显示,金辉控股于1996年在福州成立2009年总部迁往北京,是典型的家族式闽系房企招股书显示,金辉控股应占总建筑面积的90%以上位于二线城市及核心三线城市而陕西更是金辉控股最重要的市场之┅。

截至2019年12月31日金辉控股共有144个处于不同开发阶段的物业开发项目,其中包含附属公司开发的102个项目和由合营和联营公司开发的42个项目其中,金辉控股附属公司开发的物业项目在陕西省最多为13个占总土地储备的24.8%。

与其他企业上市公司发展相比金辉控股上市更多的是緩解债务压力。

翻看其财务资料2019年,金辉控股经营活动所得现金流量净额由正转负从2018年的14.34亿元变为2019年的-56.97亿元,受此影响2019年年末现金忣现金等价物出现负增长,由2018年的99.32亿元降为2019年的92.19亿元

从现金流的情况来看,截至2019年底金辉控股需一年内偿还的计息银行及其他借款为139.79億元,仅这一项其年末现金及现金等价物便无法覆盖,再加上公司债券、优先票据和应付税项金辉控股的短期债务近180亿,相对于92.19亿元嘚现金还是面临一定的集中兑付风险

从负债率的角度来讲,金辉控股的负债可以说是“高歌猛进”如今的净负债率已达到170%,具体来说截至2017年至2019年3年年底,金辉控股流动负债总额为488.80亿元、804.79亿元和952.88亿元同比增速分别为64.65%和18.40%,非流动负债分别为232.83亿元、226.01亿元和326.77亿元同比增速汾别为-2.88%和44.58%。

钱不仅不够对于金辉控股而言,钱还在“变贵”

截至2017年底至2019年底,金辉控股银行及其他借款、优先票据、公司债券及资产抵押债券的加权平均利率分别为7.25%、7.65%和7.76%截至2020年2月底,其信托融资逾160亿元年息率更是在10%以上。

融资正在变贵那么,有没有方式缓解金辉控股的融资压力

有的,那就是增加销售

2017年至2019年,金辉控股收益分别为117.77亿元、159.71亿元和259.63亿元同比增长35.61%和62.56%,收益上涨的同时销售成本的增长更为迅猛,2017年至2019年金辉控股销售成本分别为79.85亿元、111.46亿元和203.01亿元,同比增长39.59%和82.14%

只是,规模上来了然而,金辉控股的毛利率却下降叻金辉控股陷入到了增收不增利的困境当中——据其招股书显示,从2017年至2019年金辉控股年内溢利分别为22.21亿元、23.00亿元和26.90亿元,复合年增长率仅为10.0%远不及收益增速。

而且金辉控股的毛利率连降,从2017年的32.2%降至2019年的21.8%占比最大的物业开发及销售板块毛利率下降最快,其中住宅物业开发及销售从2017年的30.1%降至2019年的20.1%,下降10个百分点商业物业开发与销售从2017年的50.8%降至2019年的36.9%,下降13.9个百分点

业务上,金辉控股还存在着依賴主要供应商的风险2017年至2019年,金辉控股来自五大供应商的采购分别约占采购总额的47.8%、52.3%和62.7%其中,来自单一最大采购商的采购分别约占采購总额的18.5%、20.8%及25.9%对主要供应商的依赖逐年加强。

出了西安项目争议之后金辉控股能否成功赴港上市呢?

IPO参考将持续关注

原标题:金辉控股“漫漫”四年排队转战港股 楼盘投诉不断质量堪忧 来源:金证研

《金证研》香港资本组 李秋水/研究员 映蔚 洪力/编审

2020年3月18日中国房地产业协会、上海易居房地产研究院中国房地产测评中心联合发布“中国房地产开发企业500强”测评成果,金辉集团股份有限公司(以下简称“金辉集团”)跻身“500强”排名第36名。

不久后金辉控股(集团)有限公司(以下简称“金辉控股”)作为金辉集团赴港上市的主体,“亮相”资本市场

然而,身披“光环”的背后赴港上市的金辉控股或“荆棘载途”。旗下多家子公司收“罚单”收到手软频频“踩线”违规施工、环保问题、虚假宣传等,这或暴露出其社会责任或存缺失的“短板”不仅如此,数家子公司被列入经营异常名录金辉控股的内部治理水岼显隐忧。雪上加霜的是金辉控股在多地开发的住宅物业,遭到业主的投诉更是接踵而至其开发的楼盘质量或堪忧。

一、“漫漫”四姩排队之路弃A股“转战”赴港上市

据公开信息,2016年1月26日金辉集团首次向证监会递交上市申请,开始冲击A股“排队之路”谁知,这一“等”便是四年

A股上市未果后,金辉集团欲“转战”登陆港交所

2020年3月25日,金辉控股向港交所递交上市申请(以下简称“招股书”)囸式冲击港股。

据招股书2020年3月,鉴于中国房地产行业调控和监管环境收紧及中国总体融资环境所面临的挑战日趋严峻,以及为获得国際证券市场认可金辉集团向证监会提交自愿撤回A股上市的申请。

为赴港上市金辉集团“大刀阔斧”地进行了一番重组,于2020年3月5日重组唍成

据招股书,金辉控股成立于2019年10月17日注册于开曼群岛。2020年3月5日金辉控股从金辉集团的间接控股股东金辉地产控股有限公司处收购Jubilance Properties Limited,自此成为金辉集团的离岸控股公司并作为金辉集团赴港上市的主体“亮相”资本市场。

据招股书及官网金辉集团1996年发轫于福州,2009年總部迁往北京是一家全国布局、区域聚焦的地产开发商,主要从事为首置和首改客户提供的住宅物业主要四种住宅物业系列包括铭著系、云著系、优步系、大城系。

据招股书截至2019年底,金辉控股共有144个处于不同开发阶段的物业开发项目总建筑面积为26,674399平方米,其Φ包含由子公司开发的102个项目以及由合营公司、联营公司开发的42个项目

开发足迹涉及长三角、环渤海、华南、西南及西北区域,金辉控股旗下超过100家子公司却良莠不齐多家子公司“黑历史”缠身。

二、多家子公司频频收“罚单”社会责任或存缺失

众所周知,合规经营昰一家公司生存的基本要求之一而金辉控股旗下诸多子公司却存在因违规而被罚、屡罚不改的情形。

据招股书上海天萃房地产开发有限公司(以下简称“上海天萃”)成立于2015年11日8日,系金辉控股的间接控股子公司然而,上海天萃成立不足五年却频频收“罚单”涉及違规施工、违规排污、应招标而未招标等。

据闵行区规划资源局号文件2019年6月3日,上海天萃因未取得建设工程规划许可证、未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违规行为而被上海市闵行区规划和自然资源局处以罚款1,827.3元的行政处罚

据闵行区规划资源局号、第号攵件,2019年3月28日上海天萃均因未办理开工放样复验擅自开工建设的违规行为,而被上海市闵行区规划和自然资源局处以罚款共计4000元的行政处罚。

据上海市水务局第号文件2016年10月31日,上海天萃因未取得污水排水官网许可证的情况下向城镇排水设施排放污水,而被上海市水務局处以罚款2万元的行政处罚

据上海市闵行区建设和管理委员会第号文件,2016年8月23日上海天萃因未取得施工许可证擅自施工、必须进行招标的项目不招标的违规行为,而被责令改正并处以罚款72.2万元的行政处罚

据上海市闵行区建设和管理委员会第号文件,2016年4月18日上海天萃因必须进行招标的项目而不招标、施工图设计文件未经审查擅自施工、未取得施工许可证擅自施工的,而被责令改正并处以罚款39.3万元的荇政处罚

此外,金辉控股“劣迹斑斑”的子公司不止一家

据招股书,西安曲江原山置业有限公司(以下简称“西安曲江原山”)系金輝控股的间接控股子公司然而,西安曲江原山频频受处罚涉及环保违规、违规销售商品房等。

据市住建曲江罚字﹝2019﹞45号、市建曲江罚芓﹝2019﹞25号文件2019年,西安曲江原山两次因未采取有效扬尘防治措施造成扬尘污染的行为而被西安市住房和城乡建设局处以罚款共计10万元嘚行政处罚。

据西安市住房保障和房屋管理局数据2017年4月29日,西安曲江原山因在“金辉世界城”项目中涉嫌违规销售,而被西安市住房保障和房屋管理局责令暂停该项目网上签约业务并依法进行严肃查处。

据陕西网源自西安市住房保障和房屋管理局公开信息2017年8月3日,茬西安市房管局公布的《2017年已作出行政处罚决定的项目名单(第三批)》名单中西安曲江原山因在“金辉世界城”项目中,未取得《商品预售许可证》擅自预售商品房而被处以罚款56万元的行政处罚。

而子公司问题“缠身”的问题远未结束据招股书,重庆金辉长江房地產有限公司(以下简称“重庆金辉长江”)成立于2001年4月13日系金辉控股的间接控股子公司。然而重庆金辉长江曾在违规施工、噪音污染“踩雷”。

据渝规罚两江新区字﹝2019﹞第0459号文件2019年11月19日,重庆金辉长江因私自增设面积及减少居住建筑面积等而被重庆两江新区规划和洎然资源局处以罚款1.93万元的行政处罚。

据渝规罚两江新区字〔2018〕第0403号、渝规罚两江新区字〔2018〕第0297号、渝规罚南岸字〔2018〕第0028号及渝规罚南岸芓〔2018〕第0006号文件2018年,重庆金辉长江四度因未取得建设工程规划许可证擅自修建违法建设,而被重庆市规划局处以罚款共计228.86万元的行政處罚

据重庆市政府公开信息,2018年7月6日重庆金辉长江因建筑施工夜间噪声扰民被群众投诉强烈,被重庆市环保局、城乡建委及公安局联匼约谈2018年以来,重庆金辉长江及其施工单位被群众投诉高达285次,被重庆市环境行政执法总队处罚高达11次

据招股书,扬州金辉置业有限公司(以下简称“扬州金辉置业”)系金辉控股的间接控股子公司然而,报告期内扬州金辉置业却曾因多次违规施工被罚。

据扬城執罚字〔2018〕第5007号文件2019年2月27日,扬州金辉置业因未经规划部门批准擅自建设4处小区配套附属用房而被扬州市城市管理(行政执法)局责囹按规划要求办理建设工程规划许可证,并处以罚款2.56万元的行政处罚

据扬州市规划局〔2018〕47号、〔2018〕48号文件,2018年12月28日扬州金辉置业两度洇未按建设工程规划许可证及其附件规定的内容建设,而被扬州市规划局处以罚款共计4.18万元的行政处罚

据招股书,盐城金辉居业房地产開发有限公司(以下简称“盐城金辉居业”)系金辉控股的间接控股子公司然而,报告期内盐城金辉居业却曾因广告违规、虚假宣传被罚。

据盐工商案〔2019〕00001号文件2019年1月3日,盐城金辉居业因违反广告内容管理条例而被盐城市市场监督管理局责令停止发布违法广告、在楿应范围内消除影响,并处以罚款18万元的行政处罚

据城南分局案〔2018〕00023号文件,2018年4月28日盐城金辉居业因虚假宣传行为,而被盐城市市场監督管理局城南分局责令停止发布、以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响并处以罚款2万元的行政处罚。

据招股书融侨(福州)置业有限公司(以下简称“融侨福州置业”)、淮安金辉置业有限公司(以下简称“淮安金辉置业”)、湖南锦达发房地产有限公司(以下简称“湖南锦达发”),均系金辉控股的间接控股子公司然而,上述三家子公司却均曾违规操作侵害消费者权益。

据榕仓市监執罚决[2019]11号文件2019年6月5日,融侨福州置业因在销售其开发的项目淮安二期(溪溪里)楼盘过程中涉嫌利用不平等格式合同侵害消费者权益,而被福州市仓山区市场监督管理局处以警告并罚款1万元的行政处罚

据浦市管行罚字〔2015〕31004号文件,2015年9月8日淮安金辉置业因用事先拟定恏的《商品房买卖合同》及其附件的格式条款加重了消费者责任,转嫁自身的经营风险的合同内容违法行为而被淮安市场监督管理局清浦分局城中中心工商所处以罚款1万元的行政处罚。

据长发改价监处罚〔2018〕11号文件及长沙市政府公开信息2018年,湖南锦达发因在其开发的金輝惟楚花园项目中存在价格欺诈、以不正当价格销售的行为,而先后被长沙市发改委送达了《行政处罚事先告知书》、处以警告并罚款35萬元的行政处罚

而对于子公司收到的上述诸多“罚单”,金辉控股却“一笔带过”且在披露罚款金额时“遮遮掩掩”,涉嫌虚假陈述

三、罚款金额涉嫌虚假陈述,多家公司“经营异常”内部治理或存隐忧

而事实上上述子公司诸多“踩界”行为或系“冰山一角”。

据招股书金辉控股称,其若干项目公司因未能足额缴交企业所得税及个人代扣税、未能根据获批的工程草案或计划施工、或在取得防火安铨设计批文之前动工被处以罚款有关事宜的总罚金为约2.7万元。

而在招股书其他开支处金辉控股却坦承,年其因违规事件而产生的罚款及滞纳金分别为508.7万元、1,954万元、421.4万元

显而易见,对于处罚事项及相关罚金数目两番说辞,或自相矛盾

除此之外,由上述子公司处罰情况可知包括上海天萃、重庆金辉长江、扬州金辉置业等多个子公司在内的,因违规施工被罚的金额远超2.7万元金辉控股或存虚假陈述之嫌。

事实上金辉控股子公司存在的问题并不止于频频违规,数家子公司还曾因各种原因被列入“经营异常名录”

据市场监督管理局数据,2019年12月24日金辉控股的间接控股子公司西安兴茂房地产开发有限公司,因通过登记的住所或者经营场所无法联系而被西安市工商荇政管理局莲湖分局列入经营异常名录,截至2020年5月14日仍未移出

2018年8月3日,金辉控股的间接控股子公司福州融辉房地产有限公司、福州金辉房地产开发有限公司因公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假,而被福州市市场监督管理局列入经营异常名录

2018年12月7日,金辉控股的间接控股子公司上海融宇设计装饰工程有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系而被上海市奉贤区市场监督管理局列入经营异常洺录。

2017年8月7日金辉控股的间接控股子公司北京融辉茗业投资有限公司、北京金辉居业投资有限公司、北京金辉原山投资发展有限公司、丠京金辉合创投资发展有限公司、北京居业投资有限公司,均因通过登记的住所或者经营场所无法联系而被北京市工商行政管理局朝阳汾局列入经营异常名录。

2015年7月7日金辉控股的间接控股子公司扬州金辉置业因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年喥报告,而被扬州市刊江区市场监督管理局列入经营异常名录

报告期内,众多子公司曾在异常经营名录“榜上有名”甚至一家子公司臸今仍未移出,对于拥有超过100家子公司的金辉控股来说公司的真实治理水平如何?不得而知

雪上加霜的是,不仅子公司纷纷沦为“拖油瓶”金辉控股开发的多个住宅物业收到的投诉、质量纠纷却是“接踵而至”,并不让人“省心”

四、多个住宅物业的投诉“接踵而臸”,楼盘质量或堪忧

在其官网上金辉控股宣称,严谨认真地对待每一座城市每一座建筑。然而实际上,其开发的楼盘却屡遭投诉为其宣言“打脸”。

据招股书、金辉控股官网及安居客公开信息上海金辉天萃苑(别称“上海金辉海上铭著”)是金辉控股位于上海市的住宅物业项目,占地面积为32142平方米,包括住宅物业及停车场由金辉控股的间接控股子公司上海天萃开发。

据上海市政府网上信访受理(投诉)中心数据2018年8月,两位上海金辉天萃苑业主投诉开发商在业主认筹前未告知停车费收费标准,临近网签却突然收取高额停車费且对业主态度强硬不予商议,涉嫌欺诈消费者和变相提高房价

而上海市政府网上信访受理(投诉)中心还显示,2019年6月上海金辉忝萃苑收到业主投诉,内容涉及该小区尚未交房墙面已大面积开裂;工程偷工减料、混乱等

据招股书,西安金辉世界城是金辉控股位于陝西省西安市的住宅物业项目共分为八期,占地面积为451495平方米,包括了住宅物业、商业物业、停车场、小学及幼儿园八期均由金辉控股的间接控股子公司西安曲江原山开发。

据陕西广播电视台民生热线投诉举报专栏公开信息2017年7月21日,有业主举报金辉世界城C二期未批先建、私改规划图将原本70%绿化地带私建商业建筑;且在被责令停工期间,仍存在不间断施工行为

据西安市政府12345市民服务热线诉求专栏公开信息,2019年西安金辉世界城收到两位业主投诉,内容涉及A区地下车库漏水数月、物业态度消极推诿、电梯经常发生坠落事故等

据人囻网主办的领导留言板专栏公开信息,2019年三位业主分别投诉西安金辉世界城存在地下车库漏水成常态;外墙出现铁皮脱落现象;绿化面積与早期展示的规划图严重不符等问题。

据招股书西安金辉世界城上东区(别称“西安金辉公园里”)是金辉控股位于陕西省西安市的住宅物业项目,共分为两期占地面积为66,537平方米包括了住宅物业、商业物业、停车场及幼儿园,两期均由金辉控股的间接控股子公司覀安金辉兴业房地产开发有限公司开发

据人民网主办的领导留言板专栏公开信息,2017年西安金辉世界海上城上东区遭到数位业主投诉,問题涉及交房不久后西安金辉世界城上东区16#、19#楼出现地基下沉;主体结构开裂;地下车库漏水进水等。

问题远未结束2018年,西安金辉世堺城上东区两位业主投诉反映2017年交房不久后因楼体下沉而封楼维修,但一年后再次交房却存在地下车库严重漏水问题。

据招股书、金輝控股官网及安居客公开信息长沙金辉优步花园(别称“长沙金辉惟楚花园”)是金辉控股位于湖南省长沙市的住宅项目,占地面积为60331平方米,由金辉控股的间接控股子公司湖南锦达发开发

据湖南省住房和城乡建设厅数据,2019年10月17日长沙金辉优步花园因8-13栋、15-17栋的建筑施工质量管理标准化项目考评得分低于70分,被列入“2019年湖南省第二季度建筑施工质量管理标准化项目考评不合格工地”的名单

据长沙市政府政民互动市长信箱专栏公开信息,年长沙金辉优步花园收到数位业主投诉,投诉的问题包括销售时涉嫌欺诈消费者;绿化面积与购房时面积相差甚远;精装费用虚高;装修材料等级含糊、设备规格明细不清楚等

据金辉控股官网及安居客数据,扬州金辉优步花园是金輝控股位于江苏省扬州市的住宅物业项目由金辉控股的间接控股子公司扬州融辉置业有限公司开发。

据扬州市政府寄语市长频道公开信息年,扬州金辉优步花园业主遭到数位业主投诉内容涉及地下室漏水严重;配套设施未完善;开发商占用地下室公共区域违规建设;洇上述问题却未得到及时解决影响到部分业主迟迟无法交房等。

值得一提的是扬州金辉优步花园因业主对质量不满而产生的纠纷,还曾“上过电视”

据扬州电视台公开视频信息,2019年扬州金辉优步花园三期通知交房时,业主到达现场发现该小区并不具备交房条件存在嘚问题包括了部分设施并未完善、路面铺设敷衍、使用开裂瓷砖铺地板、地下车库长期漏水等。而对上述诸多质量问题小区相关负责人卻并未有明确的回复。

旗下子公司屡屡“踩线”收罚单多地开发的住宅物业因质量、服务问题收到的投诉更是“接踵而至”,此番转道港股的“上市之路”金辉控股或仍存诸多考验。对此《金证研》香港资本组将持续保持关注。

我要回帖

 

随机推荐