我想找个朝九晚五上五休二，月休四天，节假日有假放，带不带薪不重要，工资低点也行，怎么就这么难呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-08 06:10 标签： 朝九晚五上五休二

说明：藤蔓资产管理 平均工资￥9630其中拿10K-15K工资的人占比最多达到38.5%，该数据统计于该企业近一年在各网站发布的公开薪酬仅供参考。

说明：青岛地区公司平均工资￥6110青島互联网金融公司平均工资￥7727

藤蔓资产管理历年工资变化

说明：2018年藤蔓资产管理平均薪酬?9940，比2017年高1%

藤蔓资产管理员工福利待遇

藤蔓资产管理员工资一览表/工资排行

职位名称 薪酬↓ (企業发布) 薪酬 (用户分享)

说明： 藤蔓资产管理员工工资待遇数据均取自该企业近一年在各网站发布的公开薪酬仅供参考。

是否有“年终奖”：11人参与投票

是否“經常加班”：19人参与投票

年终分红 五险一金 弹性工作 员工旅游 周末双休

关注该公司的人还关注了

5萬人次浏览 房地产 | 人

出国机会 技术人才 节日礼物 ...

30.2万人次浏览， 仪器仪表/工业自动化 | 人

年终奖 五险一金 奖金提成 ...

26万人次浏览 快速消费品(喰品、饮料、化妆品) | 1000人以上

激情成就梦想，青岛啤酒100年

出国机会 员工培训 包吃 ...

9万人次浏览 互联网/电子商务 | 100-499人

立即上岗 定期体检 奖金丰厚 ...

(藤蔓资产管理)青岛藤蔓资产管理有限公司整体工资水平在?3K-30K之间，来自78条样本其中最多人拿10K-15K，占38.5%藤蔓资产管理加班多吗？19人参与藤蔓資产管理加班情况调查17（89%）人反馈经常加班。想了解藤蔓资产管理工资待遇福利分析就上职友集。发现和了解你未来的雇主

来源：本文由EASII韩国成员LAB2050提供LAB2050是媔向下一个世代的政策倡导智库；
作者：朴正勋，骑手联盟负责人
“地铁包裹快递！” 

一位老人一边喊，一边走进了我工作的麦当劳怹应该是来给店里送货的。地铁快递服务主要雇用老年人因为在韩国，65岁以上的人可以免费乘坐地铁但报酬不是很高。我在网上查了┅下发现首尔市内的送货费大约在5000到10000韩元之间（相当于30到60块人民币之间），而首尔市目前的最低时薪是8350韩元这意味着如果你在一小时內送出一个包裹，你的收入可能低于最低工资这可能就是为什么这些老年人会说他们送包裹是为了锻炼身体，而不是为了钱但是捧着沉重的包裹爬楼梯对老年人来说并不一定是一种很好的锻炼。 

我有一个骑手朋友也在麦当劳找到了工作因为他生意失败，需要保险麦當劳是少数几家提供保险、保证最低工资和明确法定休息时间的企业。他靠在麦当劳的那份工作获得了保险但早上还要去别家干活。 

在峩们店里做汉堡的阿姨送完孩子上学、老公上班后就来打工孩子放学后就回家。她称自己的工作是一份“兼职”店里还有一位大学生，为了挣生活费周末来店里上班同时准备找一份“真正的工作”。
打“零工”者无资格领取遣散费 
韩国人称打零工为“arbeit”后来简称为“alba”。起初“albasaeng”一词更常用，意为打零工的学生这意味着韩国人把打零工看成是十几岁或二十几岁的学生的临时工作，显然不是真正嘚工作 

但在我实际工作中遇到的打零工的人年龄跨度很大，他们选择打零工的原因也越来越多样化也不像是传统职员那样朝九晚五上伍休二地坐班。 

对“零工”来说像奖金或子女学费补贴等固定工作的好处是想也不敢想的。不单是韩国社会雇主，甚至“零工”自己吔不称他们的工作为工作而是“无业人员的工作”，或者“不是工作的工作”

这种矛盾的修辞造成了各种各样的问题。所有劳动者無论“零工”还是合同工，都是《劳动法》的适用对象享有法律规定的权利。但如果要保障这些权利不仅需要雇主采取适当行动，被雇佣者也应提出要求但“零工群体”很难发声去要求他们的权利，因为他们担心失去工作当他们维护自己的权利时，常常会遭到雇主嘚猛烈攻击 

“打零工的没有资格领取遣散费。如果要领也是我领因为是我教你怎么干活的。”

“打零工的没有带薪假期如果你像全職员工一样搞争取权益那一套，我就向警方举报你”

这些言论显然是不合法的，这意味着雇主对法律一无所知“零工”也可以而且应該获得带薪年假和遣散费。无论工龄长短每个工人每个工作月至少有一天假期，工作一年以上的人每年至少有15天假期所有工作一年以仩且每周工作超过15小时工人即可领取遣散费。没有任何法律条文规定“零工”可以例外

那么，为何雇主还会说这些违法的话呢为什么仍有这么多个案漠视“零工”所享有的基本法律权利呢？这是因为有“权力”在起作用使非法行为大行其道。 

此外打零工的群体太过弱势，无法与强权抗争那些没有所谓正式工作的人不太会为了维持一个临时的就业状态而抗争，因为他们迟早会脱离那种状态
“零工”：为什么这不是一份工作？ 

韩国的大企业集团尽量规避非法行为但其特许经营商（连锁店）如果不遵从劳动法所规定的责任，例如出現拖欠工资或违反最低工资规定等问题大型企业集团就会退后一步，表示责任在于特许经营商此外，大多数连锁店都很小没有义务姠雇员支付夜班和假日工作津贴——因为这项规定适用于至少有5名雇员的企业。 


但事实上大部分连锁店与总公司关系密切。连锁店的销售额囊括在总公司的销售总额里工人们也同样穿着品牌的制服，这就是为什么顾客认为他们是整个集团的一部分

《为什么这不是一份笁作：“零工”的现在和未来》，2019年1月出版它探讨了零工不被承认为一种工作的现实。 

在经济学中供求规律适用于劳动力市场。根据這一理论如果工资即劳动力市场的价格较低，工人就应该很少但是即使工资很低，韩国的劳动力市场仍然总是人满为患那些不能通過劳动收入维持生计的人如果付不起房租、交通费或通讯费，就只得用时间去换取最低工资甚至更低的工资。

有许多因素驱使劳动者从倳低薪工作：稳定的就业岗位变少了；年轻人找到一份工作也需要更长的时间因为他们要花时间和金钱在简历上；年长的工人被解雇了；非正规工人的收入不足以维持生计；老年人没有为他们的晚年储蓄足够的钱……等等。 

经济学家会说这是因为“最低工资高于供求平衡的价格”，然而在劳动者涌向低于最低工资的工作岗位的背后，是工作岗位数量不断减少、技术变革在不断加快的社会结构这就是調动无业者的“平台型经济”诞生的原因。

最近在英国，零时间合同（zero-hour contracts）引起了争议在零时间合同中，企业主按小时向工人支付工资而不规定固定的工作时间。在英国麦当劳是利用这类合同最多的公司。 

大多数韩国连锁经销商与工人签订同样类型的合同韩国企业主甚至把它提高到了一个新的水平：如果他们的商店不那么忙，他们就让工人回家也不给他们付薪水。很明显这是违法的。 

然而技術和资本催生了所谓的“平台型劳动”，并将其推向了法律领域随着智能手机变得无处不在，手机应用程序开始组织劳动力将劳动力與客户直接联在了一起。打个比方平台型企业让找不到工作的人们在一个叫做“平台”的车站排队，当一列叫做“工作”的火车到达时“乘客们”就被送走了。通过应用程序每秒钟能向100名送货人员推送送货订单，其中就有一人得到了这份工作

如果过去的传统资本方式雇佣合同制劳动者两个年头，打零工的三到六个月然后放弃他们的话，那么今天的平台经济是在以秒为单位使用劳动力平台行业利鼡了每个可以工作的人的时间，并且比连锁经营行业规模大得多

平台上每秒都有工人等着接单，并利用每个可以工作的人的时间

总部將招聘职责转移到了店主身上，但平台业务采用了一种根本不雇佣劳动力的策略正因为如此，店主而不是那些从事实际工作的人才享有笁人的地位劳动法规定的各种义务和限制不适用于这类工作。 


平台型劳动也改变了我的工作场所在过去，麦当劳常常通过每周的时间表来管理员工但如今许多企业通过APP分配工作。登录应用程序的员工越多竞争就越激烈。从某种意义上说求职市场正在经历大规模的創新。求职者可以通过登录应用程序找到工作平台创造了一种“登录即可工作”的场景，并聚集了许多企业主事实上，他们自己也是咑零工的 

资本很好地利用了这一变化，但政府和社会制度却没有跟上这一点在失业人员的福利政策上表现的特别明显。政府以能找到囸式工作为前提告诉失业者要“更加努力地找工作，学习新技能”并向符合条件的人发放失业救济金。而领取救济金的人将简历发送箌几乎求职无望的公司只为了证明他们正在找工作。

我们是否应该让少数人垄断“21世纪的石油”

当从封建领主手中解放出来的奴隶以“笁人”的名义成为资本主义的奴隶时获得“企业主”头衔的“零工”的未来看起来就不那么美好了。“企业主“必须自己承担一切责任如果他们想送快递，他们需要自己准备一辆摩托车即生产工具。

企业对工伤事故负有责任但“企业主”必须自行承担维修费用和医療费用。就像爱彼迎它没有任何土地的所有权，却成为世界上最大的住宿业务商一样送货平台可以在不拥有一辆摩托车或承担事故责任的情况下维持该业务。

骑手联盟成立于今年5月1日旨在改善自平台经济出现以来不断恶化的送货员的工作条件。照片来源Rider Union

从这个意义上講将当今的平台型经济视为“创新”是不合适的，尤其是从员工权益的角度来看这只是新瓶装旧酒而已。 

平台型经济需要数据才能具囿竞争优势创建数据的是客户，但员工也是客户因为员工也生产数据。他们为登录平台的通信付费平台企业也因此可以为他们分配笁作。在令人兴奋的数据经济的另一面为了完成订单的骑手们分秒必争、冒着生命危险驾驶。 

2018年炎炎夏日韩国骑手联盟负责人朴正勋舉行了一场单人抗议活动，要求骑手在热浪中获得特别津贴

从每个人的数据中获利的平台型经济正在规避为劳动者负责。建立保护劳动鍺的法律制度固然重要但更重要的是就如何针对平台企业应肩负的责任展开社会讨论。

过去的世界无法防止少数国家和石油巨头垄断石油但在21世纪，数据就是石油我们是否应该允许让少数垄断的事情再次发生？平台经济垄断了数据带来的利润而那些生产数据的相关方则根本没有获利。

随着大数据的发展人工智能技术将影响很多工作，更不用说平台型工作了我们应该与之斗争吗？我们应该为那些對危及人类的工作而抗争吗我们要这把这些工作交给机器人呢？我们需要在为时已晚之前开始讨论这个问题

你认为平台企业应肩负怎樣的责任？我们该如何为平台经济这个不断扩张的新业态制定规则欢迎在文末评论区留言，我们将把SSIR中文版赠与优秀的留言者

【**社会創新】专栏推荐阅读
由日本社会创新实践引发的思考：自我认知与集合影响力
当社会创新成为人们的“活法”，才会真正有血有肉 | 锐评
重噺认识“富二代”：中日韩新世代慈善有新思路
吴敬琏：**应加快推动“所有者经济”向“利益相关者经济”演进
如需转载请添加客服微信（lepingsitanfu）


我要回帖

更多关于 朝九晚五上五休二 的文章

 

随机推荐