m38厉害还是vS S厉害

这个我来说吧……排名第一那个囙答军盲俱乐部。(改一下现在排第四的编辑部)
先说设计思路,59的原型T-54A是战后一代升级潜力、防护效率不是二战前就开始研制的虎式能比。虎式是为88炮定制的精确射击平台59则拥有无限(雾)的升级潜力。

火力:56倍径的KwK36型88mm对阵53.5倍径的D-10T不同种类弹药穿深能说出花来,我暂且拿双方都有的全口径穿甲弹的垂直穿深的大致成绩来比……


BR-412D………………………………约185mm。
D10T火力是虎王级别喵式除了备弹多和射速快點之外,火力完全不如59
另,虎式车体稳定性更好T-54A有垂稳,但早期59没有你看,到国内就简配

防护:五对轮防护效率相当高,在36吨(非戰斗全重)的车上正面防护能力接近56吨的虎式的两倍。


虎式首上102mm垂直倾角10°,首下102垂倾24°,正脸还不错,炮塔正面100mm炮盾很大,与炮塔装甲重合部分90mm其它部位120-140mm不等。炮盾为铸钢炮塔车体为轧钢。
59首上100mm垂直倾角60°轧钢,首下100垂倾54°轧钢,铸造卵型炮塔正面200mm而且炮塔容易跳蛋。~~嗡~~
车体侧面防护二者在一个水平上这个没必要

机动性及最大行程:59完胜。但虎式机动在当时重坦里是相当好的方向盘肯定比59开起来轻松,方正的车体空间也舒服开远距离59驾驶员会累的半死。

可靠性、维护、生产工时:59完胜虎式可靠性没有传言之中那般不堪,主要是结构复杂精密导致恶劣气候的适应能力差和结构复杂精密导致战场维修难,还有车体太重需要很多拖车才能拉走实际上虎式故障率不如黑豹高。豹子的效费比低(所以10式和勒克莱尔的可靠性值得商榷)

综上:59和虎式没有太多可比性,59应该和百夫长、巴顿等战后一代詓比虎式应该和慈父2、潘兴等二战重坦比。

我要回帖

更多关于 A/S 的文章

 

随机推荐